Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   если отзывы на автореф сдать к самому дню защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10276)

annamesser 25.09.2012 12:35

если отзывы на автореф сдать к самому дню защиты
 
Подскажите, пожалуйста. Если отзывы на автореферат будут подписаны не за 10 дней до защиты, а чуть позже? То это нормально? И еще - все ли отзывы должны быть хвалебными и положительными?

Ink 25.09.2012 12:43

Цитата:

Сообщение от annamesser (Сообщение 276865)
Если отзывы на автореферат будут подписаны не за 10 дней до защиты, а чуть позже?

То это основание их просто не учитывать.

annamesser 25.09.2012 13:02

эээ ясно... я имею в виду не отзыв ведущей и рецензентов а такие обычные

Добавлено через 1 минуту
а вот еще кстати: секретарь совета говорит что типа рецензии должны быть за 10 дней подписаны. а я что-то думаю не ошибается ли она тк где-то читала что за 14. в принципе отдел кадров заверяет задним числом с легкостью...по крайней мере было и такое...

nauczyciel 25.09.2012 13:02

Цитата:

Сообщение от annamesser (Сообщение 276865)
Если отзывы на автореферат будут подписаны не за 10 дней до защиты, а чуть позже? То это нормально?

Нормально. Кроме отзывов ведущей организации и оппонентов - они должны быть за 10 дней.
Например, у меня прямо на защите вскрыли конверт с отзывом. Потому, что он пришёл за полчаса до заседания диссовета.

Цитата:

Сообщение от annamesser (Сообщение 276865)
все ли отзывы должны быть хвалебными и положительными?

Лучше отрицательных отзывов не иметь. Но их наличие - не повод отказаться от защиты.

Ink 25.09.2012 14:09

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 276877)
Например, у меня прямо на защите вскрыли конверт с отзывом. Потому, что он пришёл за полчаса до заседания диссовета.

В таких случаях говорят, что с отзыв ознакомлен не был.

nauczyciel 25.09.2012 14:12

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 276883)
с отзыв ознакомлен не был

Ну почему не был? Был. Прямо на защите.
Кроме того, никто не запрещает любому придти на защиту, высказать замечания и вручить отзыв лично. Даже любят так делать, если отзыв отрицательный.

Kwest 25.09.2012 14:42

У нас учитываются отзывы, полученные до защиты! Так как потом ученый секретарь оглашает количество поступивших отзывов и это фиксируется на видео! Отзывы, пришедшие позже защиты, нет смысла учитывать!

Ink 25.09.2012 14:46

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 276884)
Ну почему не был? Был. Прямо на защите

А нет, это уже не отзыв, а в порядке научной дискуссии.

annamesser 25.09.2012 14:55

ну а дней за 5-6?

nauczyciel 25.09.2012 15:13

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 276889)
это уже не отзыв, а в порядке научной дискуссии

Почему не отзыв?
Да и все другие отзывы рассматриваются в порядке научной дискуссии.

Ink 25.09.2012 15:34

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 276900)
Почему не отзыв?

УС не может дать обзор, соискатель с ним заранее не ознакомлен.

nauczyciel 25.09.2012 18:56

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 276905)
УС не может дать обзор

Он на месте добавит отзыв в обзор ;)

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 276905)
соискатель с ним заранее не ознакомлен

А обязан быть ознакомлен?

Dikoy 25.09.2012 21:45

Вообще, формально ВСЕ отзывы должны быть за 10 дней. Отзывы, которые приходили позже, секретарь нехотя вносила в дело задним числом. Но спрашивала "это важный или не очень?".
Я из трёх только один так вписал. Остальные два были от не очень важных товарищей, хоть и положительные.

nauczyciel 26.09.2012 05:55

Цитата:

Сообщение от Dikoy (Сообщение 277009)
формально ВСЕ отзывы должны быть за 10 дней

Где это формально прописано?

fazotron 26.09.2012 07:50

Цитата:

Сообщение от Dikoy (Сообщение 277009)
ВСЕ отзывы должны быть за 10 дней

не все, а только оппонентов и ведущей. На АР отзыв может поступить и в день защиты

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 276884)
Был. Прямо на защите.
Кроме того, никто не запрещает любому придти на защиту, высказать замечания и вручить отзыв лично. Даже любят так делать, если отзыв отрицательный.

Очень правильно

Добавлено через 33 секунды
Цитата:

Сообщение от Kwest (Сообщение 276886)
Отзывы, пришедшие позже защиты, нет смысла учитывать

естественно

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 276900)
Да и все другие отзывы рассматриваются в порядке научной дискуссии

Да, это так и называется: "Открываем дискуссию...."

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 277071)
Где это формально прописано?

Нигде (кроме, как уже указывалось про оппонентов и ведущую - но они ведь проводят экспертизу, которая делается заблоговременно и с которой естественно знакомят диссертанта)


Текущее время: 07:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»