Экономический анализ окупаемости инвестиций в диссертацию
 

Поискал похожие темы, но не нашёл.

Решил прикинуть на досуге срок окупаемости защищённой кандидатской диссертации. Получилось как-то многовато. :( Может, не так считал?

Какие переменные надо учитывать в этом случае?
В общем случае период окупаемости (Payback Period) инвестиций:
PP=$/CF, где

$- сумма первоначальных инвестиций, а CF - сумма денежных поступлений от реализации инвестиционного проекта за год.

Понятно, что $ у каждого свои. Так что вся соль в том, как прикинуть поточнее CF.

Никто не пробовал вычислять, когда вложенные в написание и защиту диссертации средства окупятся? Какие числа получаются?

Минимум, наверное, - меньше 1 года, максимум не ограничен.

Давайте посчитаем? :)

PS. Период окупаемости связан с внутренней нормой доходности (IRR) и коэффициентом дисконтирования k.
Так что можно обсчитать свою любимую/ненавистную диссертацию со всех сторон.
И вынести суровый, но обоснованный вердикт. ;)

мой случай:)

Наиболее точно отражает мое настроение ответ "не хочу даже вспоминать о них". Так и проголосовал. Однако возможен и более деловой ответ: "при моей жизни не окупятся".

-Соискатель-, окупятся. Но не в сфере образования.

Rendido,
так надо было писать в какую диссертацию, а то картинка разная вырисовывается.
И шаг у вас, однако, по годам не удачный.
Думаю, кандидатская у меня за год окупилась.

Если брать совсем минимум - то эффект составит 3000 в месяц.

Если предположить, что после успешной защиты и утверждения дадут должность доцента - то это 40% от оклада, округленно - 2000

При этом период ожидания утверждения в степени никакого эффекта не приносит (хотя, если повезет, бухгалтерия потом сделает за него перерасчет при предъявлении диплома).

Таким образом, срок окупаемости диссертации:

PP = P + (I / E),

где

P - срок ожидания утверждения
I - вложения в написание диссертации (минус стипендия, если ее платили)
E - ежемесячный эффект

В системе высшего образования такая формула имеет право на существование, потому что выплаты одинаковы (или по крайней мере не очень варьируют). В общем же случае деление инвестиций на средний денежный поток некорректно

В гранты и проекты неостепененных не любят брать, да и если берут, то на смешные деньги.
Это надо учитывать,

В свою. :)
в любом случае, т.к. затраты разнятся от соискателя к соискателю.
А докторская?
Если учесть всё, что только получится (инфляцию/дефляцию, различие ценности денег во времени, альтернативную стоимость/упущенную прибыль...) - это само по себе будет заделом для отдельного научного труда. ;)

:lol: а я на нее забила

К чему тогда спрашивать,
если у Вас она одна? :)

Вы меня обидеть хотите ? :D

Добавлено через 6 минут
А если учесть всё нематериальное: нерожденные дети, непосещенные страны, несостоявшиеся осенние прогулки, отложенные браки, разводы и романы, покупки и переезды, назначения на альтернативные должности и т.д.

Диссертации ломают наши судьбы, и они (диссертации) этого не стоят. Впрочем изменить судьбу нельзя, можно лишь что-то отсрочить или приблизить.

Умный мужчина не даёт женщине повода для обид. ;)
Умной женщине не нужен повод, чтобы обидеться. :D

Добавлено через 39 секунд
... даже небо, даже Аллаха? ;)

Кстати, да. Я не знаю, какие диссертации имеет ввиду Домохозяйка, но, помимо кандидатских, есть магистерские, MBA и докторские. Срок откупаемости у них разный. Плюс soft ROI и hard ROI. Не все считается через окупаемость.

А в какой сфере?

У всех диссертаций
независимо от уровня.

Одна докторская диссертация может не окупиться никогда, а вторая, защищённая на том же заседании диссовета, по тем же наукам - окупится быстро. С любыми другими диссертациями будет то же самое.

Общая будет лишь методика анализа, числа будут различаться. И чем выше уровень диссертации, тем больше будет разброс :)