Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Уникальность статьи (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10307)

sum 02.10.2012 14:24

Уникальность статьи
 
Возможно, тема уже поднималась, но поиск не помог.
Хочу сразу сказать, что вопрос не про плагиат и разного рода заимствования - с этим всё понятно.
Интересует публикация статьи по теме диссертации в журнале из списка ВАК.
Насколько статья должна быть отлична от основного текста диссертации? Иными словами, если я опубликую в качестве статьи часть будущей диссертации, написав оригинальное введение/заключение, ждут ли меня в будущем, на пути к защите, какие-то трудности или вопрос глупый и все так и делают? :cool:

Vica3 02.10.2012 14:49

Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 279025)
вопрос глупый

ибо многие
Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 279025)
так и делают?


badalek 02.10.2012 15:05

Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 279025)
Насколько статья должна быть отлична от основного текста диссертации?

Статья это научный труд, обладающий определённой структурой и смысловой законченностью. Это не просто монолитный кусок текста из диссертационной работы, который является только строительным материалом для статьи. Поэтому в этом случае автором опять включается в процесс написания научного труда: творчество, логика, смекалка, кругозор...

fazotron 02.10.2012 19:31

Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 279025)
Насколько статья должна быть отлична от основного текста диссертации?

Это не принципиально. Текст может максимально совпадать. Но правильно здесь отмечено, что

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 279047)
Статья это научный труд, обладающий определённой структурой и смысловой законченностью. Это не просто монолитный кусок текста из диссертационной работы, который является только строительным материалом для статьи.


adlog 03.10.2012 08:59

Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 279025)
тема уже поднималась

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...2%FC%FF&page=6

sum 03.10.2012 10:05

спасибо за ответы, действительно это уже обсуждалось, можно тему закрыть

sum 05.10.2012 12:32

вот ещё всплыл 1 непонятный момент:
планируя защищаться по специальности "08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит", необходимо ли публиковать статьи в разделах "Финансы и кредит", "Банковское дело" и т.п.?
сейчас реальнее всего влезть в рубрику "математические методы", но это уже 08.00.13, при защите это нормально воспринимается?

-Соискатель- 05.10.2012 13:28

Посмотрите старый список ВАК, с разбивкой по специальностям. Входит ли журнал в список, рекомендуемый по Вашей специальности "08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит". А так, вообще - считается, что журнал годится, если там есть рецензирование по Вашей специальности. Если в указанном мной списке Ваш журнал есть - все в порядке. Рубрика, я думаю, не слишком принципиальна.

Ink 05.10.2012 14:39

Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 280017)
необходимо ли публиковать статьи в разделах "Финансы и кредит", "Банковское дело" и т.п.?

нет, такой необходимости нет.

Березка 01.11.2012 15:02

Думаю, в этой теме можно задать такой такой вопрос. Просто я еще не принимала участие в конференциях и публикаций пока нет.

Знаю трех прикрепленцев (или аспирантов) по одной специальности (не такой, как у меня) в моем городе, которые постоянно (где-то раз в 4-6 месяцев) выступают на всеукраинских конференциях. Науч. руководители у них разные.

Что интересно - в октябре 2012 они выступали на очередной конференции с докладами, практически идентичными тем, которые они делали в сентябре 2010 года (и названия докладов тоже почти те же). Это нормально?

А в этом промежутке они выступали с разного рода докладами, некоторые из которых были близки, но не идентичны, как сейчас.

Оппонент 01.11.2012 16:39

Цитата:

Сообщение от Березка (Сообщение 285632)
выступали на очередной конференции с докладами, практически идентичными

это не совсем нормально, если эти идентичные доклады затем дублируются при публикации материалов разных конференций. Таким образом (множественная публикация) просто "накручивается" количество статей и апробаций.
А вариант
Цитата:

Сообщение от Березка (Сообщение 285632)
выступали с разного рода докладами, некоторые из которых были близки, но не идентичны

вполне можеть быть. Хотя все зависит опять от степени идентичности.

Alextiger 01.11.2012 19:47

Цитата:

Сообщение от Оппонент (Сообщение 285652)
это не совсем нормально, если эти идентичные доклады затем дублируются при публикации материалов разных конференций. Таким образом (множественная публикация)

это ж не журналы, которые коммерческие права блюдут. А апробаций не может быть "слишком много" :)

Березка 01.11.2012 22:37

Только что посмотрела, один из тех троих умудрился и осенью 2011 с идентичным докладом выступить, так что получается, что три осени подряд - 2010, 2011, 2012 - с одним и тем же докладом выступал. :D

Правда, спонсоры на тех конференциях солидные.

Насколько мне известно, пару недель назад научный руководитель этого соискателя (руководитель - из столицы) отказался от него. Пока неточная информация. Но это так, к слову.

Оппонент 02.11.2012 11:30

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 285698)
А апробаций не может быть "слишком много"

Да, согласен. Но качество таких апробаций потом на предварительной защите диссертации выходит боком.

Alextiger 02.11.2012 16:51

Цитата:

Сообщение от Оппонент (Сообщение 285869)
Да, согласен. Но качество таких апробаций потом на предварительной защите диссертации выходит боком.

ага, получается, что много раз опробировался... лишь один и тот же абзац (страница) диссера :D


Текущее время: 19:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»