НР - проректор, оппонент - зав. каф.
 

Пока гипотетический вопрос. Предположим, что:
- НР - проректор (или того хуже - ректор);
- один из оппонентов - зав. каф. того же вуза.

Это приемлемо или чему-нибудь противоречит?

Вляпалась..., где работает диссертант?

http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=4&i54=4
Читай Устав, там все написано

Вне кафедры оппонента, в вузе проректора.

Вполне может, что тут такого, и не такое видели.

Читала. Меня смущает вот этот кусок:
=======================
сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работают соискатель, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем).
=======================

а именно прямая (непосредственная? никогда не разберусь) подчиненность оппонента научному руководителю.

Я не удивлюсь, если ВАК толкует этот кусок расширительно (вот только не говорите мне, что они не толкуют).

Вляпалась..., правильно смушает. Вообще нельзя, но бывает и такое. Но сейчас тут большие риски,чем несколько лет назад, поскольку место работы и должность пишутся в АР. Как вариант, если оппонент подрабатывает в другом месте, вписать оное. Нарушение останется, но замаскируется. Еще смешнее, если он окажется доктором, а второй кандидатом наук.

не стоит рисковать. Это м.б. формальной причиной для придирки.

ИМХО с НР-проректором - без проблем, а вот свой завкаф оппонентом смотрится плохо. Он 1) свой начальник, 2) могут поискать совместные публикации.

Лучше найти другого, это же не сложно.

Про своего завкафа речь не шла.

У меня был вариант, когда НР=проректор в том вузе, в котором работаю. Правда, проректором человек стал тогда, когда диссертация была уже написана, предзащита на кафедре пройдена. Защита была в другом вузе, никаких придирок не было, диплом в кармане

Это другое: меня интересует комбинация НР-проректор+оппонент-завкаф из одного вуза.

плохое сочетание, так как явно нарушается независимость экспертизы (завкафедрой является зависимым от проректора.

НЕ знаю, у нас ректор (она же пред диссовета) - ей что, своих диссертантов в совете не защищать. Нет такого ограничения. Но все же лучше, если оба оппонента будут из другого вуза

наш ректор как раз ввёл для себя такое самоограничение - все его аспиранты идут в советы в стороненних организациях.
"Чтоб не думалось, и чтобы потом не говорилось"