ВАК публикации в одном и том же журнале
 

На данный момент у меня 3 Вак публикации, но одна из них в журнале, признанном ВАК по педагогике, а у меня специальность пед.психология.
Еще одна в печати. Итого 4, или 3, смотря как считать...
НР говорит что еще нужна Вак публикация. У меня есть большая статья, и ее готов принять журнал, в котором уже есть публикация моя предыдущая. Вопрос: есть ли смысл в двух или даже 3-х ВАК публикациях (большую статью надо будет разбить на 2 части) в одном и том же журнале? или ждать ответа от других журналов, куда я тоже направила статьи для ВАК публикаций?
Готов печатать платный украинский ВАК журнал, а те два, куда я еще направила статьи - вроде бы бесплатные...

Готов принять -- сдавайте. Нигде нет требований, чтобы публикации были в разных журналах.

Нормально. Я видел и два десятка статей только в одном журнале. И нормально защитились. Всё равно это формальность и бывают разные ситуации.

Сейчас уже нет деление журналов по отраслям наук, две публикации в одном журнале нормально. У меня "Социологических исследованиях" две было.

Я тоже видела более 2-х десятков статей в одном и том же журнале, конечно, своего ВУЗа (я про одного автора и его ВУЗ, наш ВУЗ еще только собирается свой журнал начать выпускать). Но некоторые журналы из-за наплыва статей просто сами принимают уже решение, что больше 1 статьи от одного и того же автора не брать. Ну, если публикация будет оплачиваемой за счет диссертанта, я думаю, могут сколько угодно печатать. А бесплатные публикации некоторые вот так уже начинают притормаживать, чтобы и другие попали.

Наши, чисто местечковые заморочки были таковы, что не только в одном журнале, но и в журналах одного региона статьи не приветствовались (то есть, в двух московских или питерских журналах, благо по педагогике они не очень редкие - уже низзя). В итоге, у меня была Кострома (бррр), Орел и Новосибирск.

А у меня были Великобритания, Польша, Турция, Индия, США... :)

Черт побери - нежели там открылись представительства ВАКа? :p

Скорее , представительства Ламбера :D

а почему бррр? негативный опыт общения с журналом?

Ламбер - вполне себе приемлемый сыр.

Столкнулся с интересным моментом. В одном провинциальном ВУЗе, не хочется называть, есть журнал ВАК. Так вот публикаций своих аспирантов там нет, их просто не принимают. Публикации врод как бы там бесплатные. Отправив свою статью получил короткую рецензию: в вашей статье задача не решена. Ноя то знаю что решена. Не красиво. Какое то лобби там печатает свои статьи. Не скажу что посредственные все, но вот такая специфика.

В одном педагогическом журнале ЮФО так делают, но там гешефт очевиден- мзда за рецензирование.

Дело в том, что по словам моего аспиранта денег не просили, он клянусь здоровьем (как в той песне) дал бы. Но там была к ней рецензия очень уважаемого доктора в этом совете, я еще подумал, а может склока какая.

ну да... от момента отправки статьи до момента получения журнала в руки - 14 месяцев, это за небольшие, но всё же деньги...