Писать диссер или не тратить время (в свете происходящего) ?
 

Уважаемые коллеги, помогите разобраться, пожалуйста :(

Итак, у меня есть 7 ваковских статей, 2 патента, монография (и еще 2 в "братской могиле"), и еще 23 статьи (не считая тезисов). А, еще кое-какие приборы купила, на которых можно интересные эксперименты проводить.

Профессор, который мог бы быть моим консультантом (член диссовета, но он в другом городе) говорит: "это всё ни к чему, всё равно отменят защиты докторских, будет только PhD". В общем, меня деморализует как может.

С другой стороны, советы-то утверждаются "по защите кандидатских и докторских диссертаций" - стало быть, докторские пока могут защищаться.

В общем, пока решила работать дальше, пусть пока будет еще одна монография - а там посмотрим.
Как вы считаете?

Я считаю, что надо бороться. А то, вдруг война, а Вы всё еще кандидат наук. В телячьем вагоне в эвакуацию повезут. Вас это устраивает? Меня -- нет!

:lol: я примерно так же рассуждаю :lol:

А что же, коллеги, сейчас есть мотив писать докторский диссер?

ну так вроде ее отменять не собираются...
Другой вопрос, что требований к ней могут стать просто принципиально иными от паспорта специальности (отдельные паспорта от кандидатских, толи более широкие, толи, как Филиппов сказал - более узкие) до количества докторских советов.
Что будет на самом деле - никто не знает, но - если желание есть - делать, ИМХО - все равно надо.
У нас много чего говорят, но мало что меняется. Не думаю, что реформы будут такими уж радикальными.
Касательно вопроса топикпастера:
Важно, чтобы одна, большая идея, концепция была....

кирпич делать - однозначно а дальше - война план покажет.. в конечном итоге кирпич можно "одеть в любое платье", согласно любым веянием моды... было бы - из чего это кроить.. а уж скроить можно что угодно...

Да занимайтесь спокойно наукой.
Все равно наши доктора, те, которые с головой, везде ценятся.... и не требуют ничего дополнительно сдавать при устройстве на должность профессора (кроме, конечно, этики).
А есть.. - которые и трижды доктора, и никому не нужны.
Надо соблюдать балланс между формальностями (ну, там - дипломами) и результатом.
И то и другое нужно.

Однозначно нужно защищаться, про эти "отмены" уже лет 5 слухи ходят, а воз и ныне там.
Кстати, вроде новое положение вышло. Там количество ваковских статей - 15.

10 для всех кроме гуманитариев и экономистов.

(устало) выходящим на защиту с середины 2014 и дальше рекомендуется ориентироваться на 30... Может быть - и повезет...

Обсуждалось бурно, но вроде же не принято еще? На сайте ВАКа не нашел.

И в журналах с импактом не меньше 5. Гулять так гулять.

Угу, особенно математикам, где пару теорем можно расписать на максимум 6 статей, а это уже докторская, если уровень соответствующий. Не в объеме дело, гуманитарии и прочие словоохотники пусть расписывают и флудят. Не надо всех под одну гребенку.
Пока 10, что будет дальше не понятно. Когда популяция докторов наук по естественным причинам исчезнет, начнут чесать макушку.

хах.. и всех математиков тогда "ф топку". да, и зачем они нужны :D

сами виноваты
не цитируют друг друга, единоличники-отщепенцы