Какое местоимение лучше использовать в научных публикациях?
 

Уважаемые форумчане, посоветуйте, какое местоимение лучше использовать в англоязычных публикациях. В русскоязычном научном сообществе, как заметил, принято писать от 1-го лица множ. числа. А какое местоимение вы используете в иноязычных публикациях?

Да уж: :laugh:

"Мы", "наше", в своем исследовании мы", "в нашем". Наука - труд коллективный.

Можно вообще обойтись безличными формами))))

Насколько вообще необходимо употреблять местоимения? Можно же писать: "в данной работе рассматривается...", "работа посвящена...", "исследование основывается..."
Не знаю, мне всегда глаз режет

Посмотрите здесь

а сплошной пассив не режет? :rolleyes: Для эстетичности надо чередовать.

А если аффтар - один?

Это замечательно, свидетельствует о его воспитанности и порядочности.

Думаю, для стилистического разнообразия все же придется употреблять какие-то местоимения. Мы, на мой взгляд, как-то неискренне звучит. Если ты чего-то сам добился, зачем это всему научному сообществу приписывать. А "я" звучит немного нескромно - культура-то у нас индивидуалистская.

Думаю, что если будут писать "я" может и рецензирование не пройти.:D

Употребление местоимений еще и от научного направления зависит. Так, в психологии, как уже сказал LeoChpr, действительно, в порядке вещей использовать "мы", "нами" и т.д. А вот по управлению мне статью недавно рецензировали и в строгой форме рекомендовали подобные формулировки убрать и заменить на безличные "сделано", "разработано" и т.д.

И это тоже.
Как выход можно, но когда-нибудь придется все же по-старинке "мы". Кстати, культура-то у нас не индивидуалистская. "Куды народ, туды и я", "А Ленин за какой интернационал?" и т.п. Этот вопрос где-то в 70-е гг. обсуждался на страницах научных журналов. Сейчас точно не помню где. Тогда я много выписывал и читал, и психологические и медицинские. Но запомнил на все времена.