Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Крик аспирантской души... (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12049)

Evans 02.10.2013 09:50

Крик аспирантской души...
 
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Хотел бы с Вами поделиться существующей дилеммой и услышать ваше мнение.
Я работаю в ОАО «Российские космические системы», где поступил в аспирантуру по окончанию института «Национальный Исследовательский Университет Московский Авиационный Институт» (МАИ), чтобы не отрываться от работы и считая, что от этого будет больше прока, чем от аспирантуры в родном вузе (именно, что казалось на момент поступления).
Специальность: 05.12.04 «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения».
Тема диссертации: «Методические основы оценки качества радиоприемных устройств РКТ, функционирующих в условиях радиационного воздействия».
Это предисловие. По факту, я сразу оказался в немилости вышестоящего начальства (уверены, что этим поступком я мечу на их место). Требование в организации, что начальник отдела/отделения должен быть К.Т.Н. Отсюда следует, что я и моя диссертация, остались один на один в чистом море, а как мы знаем спасение утопающих дело рук самих утопающих…
И научнику побоку, спасибо вашему форуму, хоть что-то начал писать и делать для достижения цели, а то до этого все, что было написано с чистой совестью было перенесено в корзину.
Остаются вопросы:
1. Стоит ли менять тему диссертации при желании работать в СВЧ направлении (конверторы)?
2. На что может повлиять нынешняя тема диссертации, имею ввиду ее актуальность в не космической отрасли?
3. Или поменять аспирантуру, на данный момент прошел 1 год из 5-ти, и есть ли шанс переиграть все?
За ранее спасибо, за вашу критику и советы.

Forsmagor 02.10.2013 10:21

Я думаю руки не стоит опускать. Начальство может и поменяться. Другое дело что требования к дисерам тоже постоянно меняются и когда вы выйдете на защиту лет через несколько, то все может быть совсем иначе чем сейчас.

kamgo 02.10.2013 10:25

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390419)
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Хотел бы с Вами поделиться существующей дилеммой и услышать ваше мнение.
Я работаю в ОАО «Российские космические системы», где поступил в аспирантуру по окончанию института «Национальный Исследовательский Университет Московский Авиационный Институт» (МАИ), чтобы не отрываться от работы и считая, что от этого будет больше прока, чем от аспирантуры в родном вузе (именно, что казалось на момент поступления).
Специальность: 05.12.04 «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения».
Тема диссертации: «Методические основы оценки качества радиоприемных устройств РКТ, функционирующих в условиях радиационного воздействия».
Это предисловие. По факту, я сразу оказался в немилости вышестоящего начальства (уверены, что этим поступком я мечу на их место). Требование в организации, что начальник отдела/отделения должен быть К.Т.Н. Отсюда следует, что я и моя диссертация, остались один на один в чистом море, а как мы знаем спасение утопающих дело рук самих утопающих…
И научнику побоку, спасибо вашему форуму, хоть что-то начал писать и делать для достижения цели, а то до этого все, что было написано с чистой совестью было перенесено в корзину.
Остаются вопросы:
1. Стоит ли менять тему диссертации при желании работать в СВЧ направлении (конверторы)?
2. На что может повлиять нынешняя тема диссертации, имею ввиду ее актуальность в не космической отрасли?
3. Или поменять аспирантуру, на данный момент прошел 1 год из 5-ти, и есть ли шанс переиграть все?
За ранее спасибо, за вашу критику и советы.


а 5 лет аспирантуры это откуда ?

kravets 02.10.2013 10:28

Цитата:

Сообщение от kamgo (Сообщение 390424)
а 5 лет аспирантуры это откуда ?

заочная по специальностям списка

kamgo 02.10.2013 10:34

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 390427)
заочная по специальностям списка

я тоже был заочником там же, и тогда говорили что заочно - 4 года

вообще я бы рекомендовал поменять аспирантуру

kravets 02.10.2013 10:35

Цитата:

Сообщение от kamgo (Сообщение 390432)
я тоже был заочником там же, и тогда говорили что заочно - 4 года

С недавних пор есть специальности, по которым очка - 4 года, а заочка - 5. Например из нашей группы - 05.13.15.

Evans 02.10.2013 11:16

Цитата:

Сообщение от kamgo (Сообщение 390432)
я тоже был заочником там же, и тогда говорили что заочно - 4 года

вообще я бы рекомендовал поменять аспирантуру

А Вы в РКС работали и в аспирантуре учились?

После Ливанова буду Я! 02.10.2013 19:13

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390419)
Остаются вопросы:
1. Стоит ли менять тему диссертации при желании работать в СВЧ направлении (конверторы)?
2. На что может повлиять нынешняя тема диссертации, имею ввиду ее актуальность в не космической отрасли?
3. Или поменять аспирантуру, на данный момент прошел 1 год из 5-ти, и есть ли шанс переиграть все?
За ранее спасибо, за вашу критику и советы.

Возникают вопросы:
Как смена темы поможет в проблемах в НР?
Вам больше степень нужна или таки видите себя в науке?
Опять-таки как смена аспирантуры поможет Вам? Ну а так-то если за 4 года не напишите, то и 5 лет не помогут.

leodeltolle 02.10.2013 21:56

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390419)
Стоит ли менять тему диссертации при желании работать в СВЧ направлении (конверторы)?

приезжайте ко мне в аспирантуру! спб. если интересно в личку

Evans 03.10.2013 07:27

Цитата:

Сообщение от После Ливанова буду Я! (Сообщение 390566)
Возникают вопросы:
Как смена темы поможет в проблемах в НР?
Вам больше степень нужна или таки видите себя в науке?
Опять-таки как смена аспирантуры поможет Вам? Ну а так-то если за 4 года не напишите, то и 5 лет не помогут.

Касаемо первого, у меня в организации в проблемах радиации никто не разбирается толком и не может посоветовать, а начальство настаивает на этом направление, хоть я и пытался перекинуть все на другие рельсы.

В том то и дело, что хочется заниматься наукой, а после разговоров с НР все превращается в методику описывающую использование РЭА на разных орбитах под воздействием радиации, я себе это не так представлял.

Касаемо смены аспирантуры, у нас сейчас близится, как развал аспирантуры, так и развал предприятия в целом.
Пусть будет 5 лет, но это будет 5 лет неразберих или все разом разгонят.

Надеюсь ответил на ваши вопросы.

После Ливанова буду Я! 03.10.2013 10:53

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390734)
Касаемо первого, у меня в организации в проблемах радиации никто не разбирается толком и не может посоветовать, а начальство настаивает на этом направление, хоть я и пытался перекинуть все на другие рельсы.

Лично мое скромное мнение, ни в коем разе не претендующее на всеобщую истину, не надейтесь на "тех кто разбирается и может посоветовать". Вся надежда ТОЛЬКО на себя. Нет, ну конечно если кто-то в пути подскажет-поможет это здорово, но выбирать тему исходя из этого не стоит. Ищите плюсы в новом направлении, возможно открытие нового отдела под вас, какой-нибудь перспективной программы. И Вы один "шарящий" в этой проблемы. Шикарно? По-моему безусловно.

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390734)
В том то и дело, что хочется заниматься наукой, а после разговоров с НР все превращается в методику описывающую использование РЭА на разных орбитах под воздействием радиации, я себе это не так представлял.

Вообще я имел ввиду несколько другое :)
Но по Вашему ответу, по-моему отличная тематика, перспективная, актуальная. И что тут по-Вашему, не научного. Вы попробуйте разработать эту методку тогда и увидите, что это и есть самая настоящая прикладная наука.

kravets 03.10.2013 11:01

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390734)
Касаемо первого, у меня в организации в проблемах радиации никто не разбирается толком и не может посоветовать, а начальство настаивает на этом направление, хоть я и пытался перекинуть все на другие рельсы.

Могу порекомендовать того, кто в этом разбирается (Госпремия, пред. совета и все такое): Зольников Владимир Константинович (Воронеж). Он занимается изучением (в т.ч. экспериментальным) влияния воздействия радиации на БРЭА.

Agent Майлз 06.10.2013 21:16

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390734)
как развал аспирантуры, так и развал предприятия в целом.

А что с ними? Вы хотите сказать, что

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390419)
«Российские космические системы

и

Цитата:

Сообщение от Evans (Сообщение 390419)
«Национальный Исследовательский Университет Московский Авиационный Институт»

в скором времени исчезнуть или будет реорганизация?

avz 07.10.2013 15:12

Может, речь об этом?

Цитата:

Как стало известно "Ъ", администрация президента и правительство согласовали кандидатов на посты руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос) и Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК). По утверждению источников "Ъ", первая должность достанется замминистра обороны по науке Олегу Остапенко, а вторая —директору завода АвтоВАЗ Игорю Комарову. Именно в его ведении окажется вся ракетно-космическая промышленность и именно главе ОРКК предстоит играть ключевую роль в развитии отрасли.
http://kommersant.ru/doc/2313868

umita 07.10.2013 22:43

Здравствуйте, объясните или дайте плиз ссылку,где можно посмотреть,как написать объяснительную записку к теме, тему одобрил НР, знаю ,что еще должны одобрить диссс. но у меня сомненья тема как-бы почти раскрыта,особенность может взять для определенного региона страны.Специальность 12.00.09 по старому. РГБ пересмотрела ((( получается изобретать заново велосипед? Новизны почти нет (( тема про технологии информационные.


Текущее время: 20:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»