Распоряжение
 

Вот такие распоряжения, еще имеют место быть в отдельных ВУЗах, изданные отдельными руководителями

Преподаватель, какие?

Vica3, такие, что ни словами, ни картинками не передать. :)

Распоряжение
 

Вот файл!

Хорошее распоряжение :cool: Иван бы сейчас порадовался :p

На такое распоряжение можно спокойно класть. Поноют - и отстанут.

Преподаватель, 1 один вопрос - НИРы то кто находит? ежели администрация - то таких распоряжений - 3 вагона, 2 тележки... А вот ежели сам ППС - то сие печаааль

Тогда от ППС никого не останется - разбегутся. :(

да какая тут печаль? Это ж филькина грамота.

да куда они нафиг денутся с подводной лодки то...

Распоряжение в целом разумное, но три идиотских момента:

- Обязательная привязка к Зворыкинским чтениям (которые для отдельных специальностей вообще ни о чем)

- Обязательные НИР для всех - я представляю философа или физкультурника, добывающего НИР

- Обязательное руководство научной работой студентов - такого количества толковых студентов просто не хватит. Особенно в филиале в Муроме:)

Разумно то, что за НИР даются часы. А вот 80 часов на выполнение индивидуальных поручений - это издевательство. Преподы просто будут шестерить так, как завкаф скажет, занимаясь какой-нибудь унизительной работой типа профориентации по школам

Вот именно. Но делать они этого не будут (даже в той разумной части, которую выделил Иван). Поскольку - лень. Им за это ничего не будет, поскольку напрямую к учебному процессу на относится. И тому, кто издал это распоряжение будет лень выгонять за это старых преподов и лень искать новых преподов (котором тоже все это будет делать лень).

Пишу сейчас статью о древнерусской лени.

Читаю Флетчера, Олеария и поражаюсь - как ничего не поменялось-то у нас за 300-400 лет. Ващее....

Лень коэффициент, который необходимо вводить во все русские экономические модели.

Распоряжение не такое уж идиотское. Идея в целом здравая – напомнить, что вторая половина дня должна выполняться. Самой бывает обидно: у меня две ВАКовские за год, еще есть публикации, студентов на конференцию свозила, а у других два странички в местничковом сборнике, а зарплата одинаковая. Хотя маразматических моментов в этом распоряжении хватает: конечно, с философов требовать НИР – это круто и глупо (хотя с нас требуют), студентами не всеми дано руководить и такое распоряжение просто толкает к профанации или к тому, что на нескольких нормальных студентов ляжет обязанность выступить в ряде секциях. И конечно никто не имеет право заставлять выступать на конкретных чтениях. Хотя согласна со всеми, кто сказал, что это распоряжение повиснет в воздухе: нет механизма выполнения, а самое главное от самого факта создания этого распоряжения балласт не станет ни умнее, ни работоспособнее. Я когда прочла название темы, то подумала, что распоряжение действительное из ряда вон. Даже вспомнила в свое жизни самое идиотское распоряжение. Работала я одно время в филиальчике внебюджетного вузика, который превратился в контору по продаже дипломов. Возглавляла филиал дама, не имеющая опыта работы в вузе. Она и на должность декана пригласила такого же – бывшего следователя. Так он ее подбил на издание распоряжения, суть которого сводилась к следующему: если преподаватель хочет опубликовать статью или тезисы, то оно должен принести текст декану (не имеющему ученой степени и научных публикаций), чтобы тот прочитал и письменно утвердил текст. Вот это реальный был маразм (конечно, я его не выполняла), а это распоряжение – элемент обычной бюрократической рутины, обреченной повиснуть в воздухе.

Нормальное распоряжение. Если бы еще небольшую вилку сделать по часам внутри вида работ, то вообще неплохо. У кого к науке интерес - те бы часть часов из НИРС туда перебросили (ну и наоборот). Главное - есть хоть какие-то ориентиры.
А то собираешь в конце года отчет, например, по НИР. У кого-то из ППС 3-4 статьи, а у кого-то ни одной! А по кафедре в целом показатели выполнены.
Особый респект пункту 4 - про расчет объемов работ для совместителей по долям их ставки. У нас в этом году совместителей - 50%. Так на заседании кафедры так и сказано - за них показатели по статьям надо нам тянуть, т.к. они все равно ничего писать не будут.

IRA2001, согласна, вилка должна быть, вообще несколько больше должно быть вариативности, даже нормальному профессору не всегда получает каждый год две ВАКовские статьи сделать.

Добавлено через 3 минуты
Согласна на все 100, Лучник, можно писать статью: "Лень как фактор эволюции российской цивилизации". ;)