Аттестация за последний год аспирантуры
 

Заканчиваю третий (последний) год аспирантуры (я очник). Когда я проходил аттестацию за первый год, у нас был старый бланк, в котором была такая запись: "Аттестация за первый, второй, третий год обучения (нужное указать)". Тогда я думал, что очники проходят аттестацию дважды - за 1 и 2 год, а заочники трижды - за 1, 2 и 3 год (нормативный срок аспирантуры очника - 3 года, заочника - 4 года).

Когда я проходил аттестацию за второй год, отдел аспирантуры выдал новый бланк, там была такая запись: "Аттестация за первый, второй, третий, четвертый год обучения (нужное указать)". Тогда я подумал, это вызвано тем, что по ряду специальностей увеличили срок аспирантуры до 4 лет для очника и до 5 лет для заочника, поэтому очники будут проходить аттестацию за 1,2,3 год, а заочники - за 1,2,3 и 4 год. От того и добавился в аттестационный лист ещё один год. Но у меня-то аспирантура трёхгодичная. Спросил ещё у одного знакомого профессора - нужно ли проходить очнику (у которого нормативный срок 3 года) аттестацию за третий год, он ответил, что очники проходят аттестацию дважды - за первый год и за второй. Но на всякий случай я наведался в отдел аспирантуры.

В отделе аспирантуры мне ничего вразумительного не ответили. Ответили только, что аттестацию проходить нужно будет за текущий, 2013 год - в ноябре. Но одно дело календарный год, другое - учебный. В аттестации указан именно год обучения, а не календарный год. Причём у аспирантов учебный год у всех по-разному - кого-то зачислили 1 января, кого-то 1 сентября, меня лично - 1 ноября 2010 г. В отличие от студентов, аспиранты занимаются по индивидуальному плану, аспирант может, к примеру, восстановиться в аспирантуре в любой месяц, не дожидаясь начала нового учебного года или семестра.

Вышел я из отдела, стал читать доску объявлений. Там написаны требования к аспирантам. В разделе очников написано, что аспирант должен по завершении первого года аспирантуры пройти аттестацию, по завершении второго года - снова пройти аттестацию, а по завершении третьего года - пройти предзащиту диссертации (про аттестацию после третьего года ничего не сказано). Соответственно, заочник должен пройти аттестации по завершении 1, 2 и 3 годов, а по завершении 4 года - пройти предзащиту.

Вот возник вопрос, если с меня потребуют аттестацию за 3 год аспирантуры, то какой в этой аттестации смысл? Если аспирант, например, не прошёл аттестацию после первого года, его имеют право отчислить и не перевести на второй год. А если я не пройду аттестацию после третьего года, то меня имеют право отчислить, но меня и так отчислят - в связи с окончанием срока аспирантуры. Предзащиту я прошёл, экзамены сдал. Если бы после окончания аспирантуры выдавался какой-то документ об окончании аспирантуры, то тогда смысл аттестации после третьего года есть - не прошедшим последнюю аттестацию документа не дадут. Но в нашем вузе никаких документов об окончании аспирантуры не выдают. Поэтому смысл этой последней аттестации мне не понятен. В законодательстве сказано, что аспирант должен проходить ежегодно аттестацию, но мне смысл аттестации за последний год аспирантуры никак не понятен.

Закончившие аспирантуру полностью, поделитесь информацией - сколько аттестаций вы проходили и какая у вас была форма (очная, заочная)?

Если у вас это последний год, то смысла никакого.

Учился в аспирантуре с 01.10.2009 по 30.06.2013. Форма обучения - заочная. Аттестаций ни разу не было. Индивидуальный план валяется где-то в пыльных столах УАиД. Никогда ничего не требовали, и по окончании - тоже не потребовали. Аминь.

Я училась в очной аспирантуре, аттестаций были три: две в ноябре в конце первого и второго годов обучения, а на третем году в апреле. Вообще не поняла сути вопроса: если просят проговорить/написать отчет, то что это проблема? Тем более есть, что сказать.

какая проблема отчет написать?

Lexander, представьте в отдел аспирантуры копию заключения кафедры о диссертации и успокойтесь. У меня 1 декабря истекает 5-летний срок соискательства: в отделе аспирантуры сегодня сказали, что меня все равно автоматически отчислят в связи с истечением срока соискательства, так что они лишь попросили, чтоб я занес им для отчетности копию заключения кафедры, когда пройду предзащиту - и не важно, уложусь я с предзащитой до 1 декабря или пройду ее позже. Соответственно, отчет за 5 год соискательства в отделе аспирантуры у меня не запросили, однако его попросила сделать кафедра, когда буду отчитываться за 5-летний срок. Не знаю, поможет ли вам моя история, но вот на всякий случай делюсь информацией.

У нас аттестация раз в полгода, для всех годов. Отчет остается на кафедре, в АиД идет только статформа "аттестован - условно - не аттестован" по каждому.

Отчет может быть и на полстраницы, лишь бы он устраивал кафедру. Вообще проблем не вижу.

У мну тоже после третьего года было — правда, там одна надпись была: «направлен на предзащиту».

У нас аттестация - простыня на трёх листах. Заполнять надо много. Сначала подписывает НР, потом завкаф, потом декан, потом проректор по НИР, короче бюрократии много, не хотелось с ней связываться.

Добавлено через 9 минут
Когда мне завкаф подписывал выписку-заключение, он сказал, что надо обратится в отдел аспирантуры, чтобы там проверили, правильно ли я составил выписку. Я пошёл опять в отдел аспирантуры. Там опять ничего вразумительного не ответили. Сказали только, что единого бланка заключения организации нет, и его надо спрашивать в совете, где я намерен защищаться. Я говорю - ну дайте образец какой-нибудь, а мне ответили, что аспиранты заключение организации в отдел аспирантуры не приносят и поэтому в отделе аспирантуры никаких образцов выписок отродясь не водилось.

Щазззз... Президиумом ВАК утверждена. Прицепил.

kravets, и, по-моему, заключение организации - весьма важный документ, который потом пойдет в личном деле в ВАК.

абалдеть - у меня заключение на 15 листов...

начну с извинений на тот случай если есть темы а я пишу сюда, такое изобилие тем - пока найдешь забудешь о чем писать...
я подумал что мой вопрос подходящий для темы

у меня 1.11.13 окончание аспирантуры
у меня сдано 3 экзамена, базовое образование высшее не совпадает со специальностью. На сколько я осведомлен - я должен сдать четвертый дополнительный экзамен
Вопрос: должен ли это решать совет или не доходя до совета можно в вузе сдать и в удостоверение о сдаче кандидатских внести 4 экзамена. Если можно ответьте помимо личного опыта ещё ссылаясь на нормативные документы.

и ещё...
новый ФЗ:
Статья 60. Документы об образовании и (или) о квалификации. Документы об обучении
1. В Российской Федерации выдаются:

1) документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации;
...
7. Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования:
...
5) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программ ординатуры, ассистентуры-стажировки (подтверждается дипломом об окончании соответственно аспирантуры (адъюнктуры), ординатуры, ассистентуры-стажировки).

Что за диплом об окончании аспирантуры???

Лучше сдать в вузе. Заранее. Потому что это затянет прохождение работы в совете.

полностью согласен, и всегда был такого мнения!
Более того - я сам хочу, не хотят принимать, говорят это не мы решаем это решает совет, хотя ежу понятно как совет решит, или может есть шанс что ДС не заметит что химик пришел с диссертацией по литературе...

Так всё же есть ли какие документы где скзано что я обязан сдать и это мне позволит не дожидаясь решения ДС сдавать экзамен в вузе

а ещё
как выглядет удостоверение о сдаче кандидатских? там должно быть 4 экзамена (ну для таких как я)

спасибо за помощь