![]() |
|
Принципиальность, прогибание и пристрастность при выставлении оценок
Тема создана по мотивам обсуждения в соседних ветках.
Цитата:
|
Димитриадис, А начало бы начало разговора сюда запостить, так сказать, для затравки...)))
|
Димитриадис, как всегда, упустил немаловажный фактор при выставлении оценок: пофигизм ;)
|
Кстати, да.
Товарищи модераторы, можете переместить сюда затравку дискуссии отсюда, начиная с сообщения № 281 и далее? |
Коллеги, вот ведь на самом деле интересно... Если преподаватель не сволочь и не пофигист, где грань между разумной требовательностью и честными оценками (которая приводит к качеству образования), и принципиальностью на грани фанатизма (которая приводит к предметной ненависти у студентов и нервному тику у начальства)?
|
Цитата:
ключевое словосочетание. У кого мозги есть, к непофигисту потянутся, а к сволочи - будь он хоть богом в плане науки, ни за что. |
IRA2001, конечно грань есть,
|
tanya92, назидательно... Не уходите и не уводите в сторону от поставленного вопроса
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне на этих балбесов откровенно жалко своего времени, поэтому просто ставлю трояки! Хотя и экзамены обычно достаточно просто составлены в виде теста, чтобы вариант неуда исключить.
|
Цитата:
Бакланов гоняют для их же пользы, а магистров для чего???? |
Цитата:
Добавлено через 5 минут Моя задача прежде всего научить их на своих занятиях, а не поставить побольше двоек, чтобы хвастаться потом своей принципиальностью на портале аспирантов. Единственно, кому могу итоговую оценку по текущим не поставить, так это злостному прогульщику. Но такие обычно и после зачета/экзамена не приходят. Вообще не знаю, как они свои зачеты получают :confused: |
Цитата:
|
Текущее время: 02:05. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»