Самоличное выкладывание диссертации в интернет.
 

Пусть вы ярый самолюб. Защитились. Получили корку. Вам настолько нравится ваш диссер, что вы готовы раскидывать его, как рекламу пиццы по почтовым ящикам.

И вот, вы решили выложить диссертацию, например, на своем сайте.

Какие последствия такого выбора? Расширение аудитории - да. Но вдруг среди них будут люди, у которых висит план по разгрому защитившихся диссертаций?

Ведь неспроста на политиков накинулся народ. Никто задаром не будет в диссертациях целенаправленно выискивать плагиат; это заказ.

Мы не политики. Но в группе ли мы риска?

Выложил в интернет свою диссертацию. Спустя 2 месяца процент оригинальности по системе "Антиплагиат" оказался на уровне около 20 %. Растаскали на рефераты и курсовые, скоро и на дипломные растаскают. Учитывая, что защитил ее 10 лет назад, мне вобщем-то все равно какой там по "Антиплагиату" %, тем более видно, что заимствовали у меня, а не я кандидатскую из студенческих рефератов слепил.

Это так система "антиплагиат" работает??? Они что там, с дуба рухнули. У вас 100% оригинальности должно остаться, а у заимствующих процент должен быть низок!

Дату создания документа можно поставить любую... Например, 1900-ый год. Если сервис с авторефератами обманывает поисковики, то красота неописуемая :)

после введения новой системы антиплагиата - разве могут после защиты предъявить плагиат? Например, перед защитой в диссовете проверили - 100% авторского текста, после защиты выложил в интернет - процент авторского текста упал, но разве саму защиту это оспорит?

shelvy, вот вот. сами выкладывают, а потом 100 процентов плагиата будет. Теперь любой желающий зайдёт перед защитой на сайт любого ВУЗа и весь текст за 2/4 месяца на рефераты/дипломные/курсовые разберёт.

ученый секретарь мне сказала, что выкладывание диссертации автоматически защищает тебя законом о авторском праве

Безусловно - если
- это не защищено авторским правом ранее
- не найдется более ранний документ. Уже писали, что технических сложностей устроить такое нет.

Выкладывание диссертации в интернет довольно неоднозначная штука с точки зрения защиты авторских прав. Если сами заливаете на какой-то сайт, то это, наоборот, ставит под угрозу нарушения ваших прав. Если выкладывается на сайт ВУЗа, после предзащиты через какую-то бюрократически обставленную процедуру - то этот процесс обрастает документами, свидетелями, которые могут достоверно подтвердить в суде дату выкладывания. Есть более простой способ в плане создания доказательств авторства - прошить диссертацию и на последнем листе заверить у нотариуса свою подпись.

Закон об авторском праве защищает тебя еще в момент завершения написания каждой буквы.

Добавлено через 1 минуту
Гы-ы-ы... Сами так делали? Сначала найдите такого нотариуса, который это будет делать. Здесь вам не Америка, здесь — Россия. Проще отправить самому себе заказным письмом и не вскрывать его.

Делал, только не диссер, а научную статью. Нотариус слабо посопротивлялась, но сдалась ) Если нотариус откажется заверять подпись, то еще лучше - можно подать в суд заявление об обжаловании отказа в совершении нотариальных действий. Заявление шаблонное, чтобы его составить даже юрист не нужен ) И в суде в материалы дела приобщить экземпляр диссертации. Даже если суд откажет в удовлетворении жалобы, диссер будет в материалах дела и потом это дело всегда можно затребовать по другому процессу - о нарушении авторских прав. Вобщем, понятно, что это требует времени, но ради интереса и определенного опыта общения с нотариусами и судьями может быть полезно )

Добавлено через 2 минуты
Заказное письмо - могут сказать, что над чайником клей отпарили, заменили содержимое уже позже и снова заклеили. Экспертизу будете искать, кто сделает? А с нотариальным удостоверением более надежно

Dmitr678, точно так же можно сказать, что отклеили бумажку с печатью нотариуса, поменяли листы и все обратно вернули.

Добавлено через 47 секунд
Мсье юрист или просто поклонник нетрадиционного секса с юристами и госорганами?

Глупости многократно обсужденные

Обсуждать можно сколько угодно и теоретизировать. Вот если по конкретному делу суд бы счел такое доказательство недостоверным, тогда можно было бы предметно разобрать претензии суда к такому способу и уже делать выводы глупость это или нет. В законе есть презумпция права авторства лица, которое указано таковым на экземпляре произведения. Чей экземпляр вышел раньше, тот и пользуется презумпцией. В том числе, единичный экземпляр.

По любому все диссертации выкладываются потом на сайте РГБ. А так есть еще публикации автора в журналах, они делаются до защиты. У нас, историков, есть еще один козырь: если используются архивные материалы, то в деле делается отметка, кто и когда читал дело.