Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Цитируемость (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12973)

Елена2015 10.07.2014 15:26

Цитируемость
 
Последнее время все чаще слышу о том, что необходимо (или желательно), чтобы тебя цитировали. Что индекс цитируемости будет учитываться при защите наравне (если не более) с количеством ВАКовских публикаций. Подскажите, пожалуйста, где нужно выкладывать свои статьи для этого? На каком ресурсе?

Полезный алгоритм для elibrary
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 480957)
Общий алгоритм (до наделывания дополнительных ссылок):
1. Под своим логином посмотреть список публикаций. Посмотреть там же непривязанные. Привязать.
2. Если непривязанных больше нет, посмотреть на список публикаций снова. У каждой из них справа стоит число цитирований.
3. Удивиться. В меню справа выбрать просмотр списка цитирований (не цитирующих публикаций).
4. Посмотреть список непривязанных ссылок. Отказаться от чужих, заявить права на свои.
5. Снова посмотреть список цитирований.
6. Вернуться к списку публикаций. Перейти к фазе планирования.
7. Для целевого значения H=N выбрать N публикаций, у которых больше всего цитирований.
8. Методично и планомерно цитировать эти публикации в количестве, недостающем каждой до N. Контролировать процесс.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 481187)
допустим, у Вас сейчас вообще нет ни одной публикации и надо сделать Хирш второго размера. Тогда:
1) пишем 4 статьи с нуля
2) из каждой статьи, кроме первой, делаем ссылки на ВСЕ предыдущие
3) публикуем по очереди
4) тогда:
а) на статью №1 будет три ссылки
б) на статью №2 будет две ссылки
в) на статью №3 будет одна ссылка
Итого: есть две статьи хотя бы с двумя ссылками. Хирш второго размера выращен. ПРОФИТ!!!
Если статьи какие-то в РИНЦе уже есть — тогда задача упрощается.


4gost 10.07.2014 15:35

Цитата:

Сообщение от Елена2015 (Сообщение 458167)
Что индекс цитируемости будет учитываться при защите наравне (если не более) с количеством ВАКовских публикаций.

Я пока такого не слышал

Цитата:

Сообщение от Елена2015 (Сообщение 458167)
Подскажите, пожалуйста, где нужно выкладывать свои статьи для этого? На каком ресурсе?

Нужно писать интересные статьи на актуальные тематики в высокорейтинговых журналах

Елена2015 10.07.2014 15:37

Это да, но где-то еще надо дополнительно размещать...

adlog 10.07.2014 15:49

Цитата:

Сообщение от Елена2015 (Сообщение 458167)
Что индекс цитируемости будет учитываться при защите наравне (если не более) с количеством ВАКовских публикаций.

И до меня дошла такая информация... Будет учитываться, но нельзя сказать, что более / наравне с ВАКовскими публикациями

Елена2015 10.07.2014 15:50

да Бог с ними, с ваковскими публикациями. Хотелось бы понять, где размещать надо.

adlog 10.07.2014 15:54

Цитата:

Сообщение от Елена2015 (Сообщение 458178)
Хотелось бы понять, где размещать надо.

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 458174)
в высокорейтинговых журналах

Хотя, на мой взгляд, и этого мало ... :(

Uzanka 10.07.2014 16:20

Елена2015,
включайте логику. Спросите у своих какая цитируемость будет учитываться? По каким источникам (читай научным базам данных)?

Скорее всего вы услышите ответ: по
-- Web of Science
-- Scopus
-- РИНЦ

Вот в этих журналах и размещайте, т.е. в журналах, входящих в эти научные площадки. Если вы разместите статью у себя на странице или в социальной сети и получите там цитирование (или лайки :)), то вам от этого цитирования ни холодно, ни жарко. Цитирование должно быть "не просто в интернете", а "по определенным научным базам данных". Можете уточнить, если хотите у своих.

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 458174)
Нужно писать интересные статьи на актуальные тематики в высокорейтинговых журналах

и этот рецепт универсальный. Под ним подписываюсь.

Добавлено через 2 минуты
Соглашусь только с тем, что если статья в свободном доступе, т.е. ее можно скачать бесплатно, то это может привести к увеличению цитирования. НО это не всегда возможно, так как противоречит авторским правам и договору, которые вы заключаете с издательством.

4gost 10.07.2014 16:29

Цитата:

Сообщение от Uzanka (Сообщение 458181)
Если вы разместите статью у себя на странице или в социальной сети и получите там цитирование (или лайки )

Это пять ;)

Елена2015 10.07.2014 17:20

Спасибо!

Dmitr678 10.07.2014 17:23

Для цитируемости я выбираю журналы, где публиковаться исходя из таких критериев:
1. Наличие в РИНЦ - обязательно;
2. Размещение журналом полных текстов статей в бесплатном доступе в РИНЦ - желательно.
3. Размещение журналом на своем сайте бесплатного архива - желательно.
4. Сам журнал должен быть довольно известным и в силу этого выписываться большинством научных библиотек - желательно
5. Так как публикуюсь по юридической тематике, журнал должен присутствовать в справочных правовых системах типа Консультант Плюс - обязательно (большинство юристов знакомятся с периодикой именно оттуда)

4gost 10.07.2014 17:28

Цитата:

Сообщение от Dmitr678 (Сообщение 458202)
1. Наличие в РИНЦ - обязательно;

Это если публиковаться в отечественных журналах. Для меня же основной критерий - наличие у журнала переводной англоязычной версии, ибо на 1 цитировании в российских журналах приходится 6-8 в англоязычных

Dmitr678 10.07.2014 17:32

Ну я как юрист со своей колокольни, у нас отечественных англоязычных журналов меньше, чем пальцев на руке, а публикация в зарубежных - отдельная тема...

Uzanka 10.07.2014 17:56

Dmitr678,
отличные критерии!

По аналогии я могу сформулировать свою стратегию выбора журналов для публикации:
1. должен входить в Web of Science and Scopus
2. должен иметь рейтинг Q1-Q2 (чем выше уровень журнала, тем больше доверия рецензентам журнала и, следовательно, полученным вами результатам)
3. журнал должен быть от профессиональных организаций IEEE или IFAC (ученые моей области обычно имеют членство этих научных организаций и просматривают топ журналы этих организаций)
4. Если статья принята в топ журнал, то желательно еще бы заплатить за open access, НО это очень дорого и своих грантов у меня пока нет.
5. В последнее время перестала избегать статей как conference proceedings (от IEEE или IFAC и входящих в Web of Science and Scopus). Так активнее получается сообщать о своих результатах. Но не злоупортебляю. 1-2 таких статьи в год (с соавторами.. это немного).

Если коротко, то такая стратегия по повышению цитируемости...

intell 10.07.2014 18:55

Цитата:

Сообщение от Uzanka (Сообщение 458213)
В последнее время перестала избегать статей как conference proceedings

Это правильно! Просидинги очень часто цитируют!

Uzanka 10.07.2014 19:10

Цитата:

Сообщение от intell (Сообщение 458220)
Это правильно! Просидинги очень часто цитируют!

Ну, да. Я тоже это заметила. Да, и быстрее такие статьи выходят, поскольку правка по результатам рецензировния обычно не подразумевает больших и серьезных исправлений (из-за сроков переписка с рецензентами не предусмотрена). Единственный минус - далеко не все просидингсы входят в Web of Science или Scopus. Надо еще постараться найти такие "хорошие" конференции (и чтобы их быстро выкладывали в эти бд.. журналы выкладывают в течение месяца с момента выхода статьи в свет, а вот просидингсы могут годами выкладывать)


Текущее время: 09:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»