Научный руководитель должен быть доктором технических наук- это правильно?
 

У меня диссертация и автореферат готовы. Я оформляю документы для предзащиты. Мой научный руководитель- кандидат технических наук, доцент. Мой друг сказал, что по новому положению ВАКа, научный руководитель должен быть доктором технических наук. Скажите, пожалуйста, это правильно? Сейчас мы с научным руководителем закончили диссертационную работу. Я не хочу написать одно другое имя в его место.

это не правильно

greenforest, друзей, конечно, надо слушать, но не в таких случаях, могли прочитать и само Положение, таких ограничений нет.

да, ваша диссертация незаконна.
Вам необходимо закрыть файл текущей диссертации, заново поступить в аспирантуру с правильным руководителем доктором, выбрать новую, никак не связанную с предыдущей работой тему, написать новые публикации и только после этого выходить на защиту.
Ваш друг, а также "бабка на дворе сказала" - правы.

кстати, версия бабок не озвучена. они что говорят?

Добавлено через 34 секунды
и эти люди защищают диссертации :facepalm:

У людей на стадии предзащиты чувство юмора притупляется, а тревожность обостряется. Иного нервного гражданина эдак можно и до инфаркта с миокардом довести.

Team_Leader, да Вы поосторожнее, а то не будет у нас нового кандидата технических наук, а у другого кандидата технических наук, доцента не будет в активе ученика, защитившего диссертацию.

Добавлено через 1 минуту
greenforest, Вы еще живой? а то у нас народ язвительный - не принимайте близко к сердцу. А так тоже советую - прочтите Положение.

Лучник, речь идёт о способности работать с источниками. Вместо того, чтоб открыть положение, наш кандидат в кандидаты впадает в панику и пишет на форумы.
Ладно бы конкретный вопрос был, типа "в положении так написано, но вот есть мнение...", а то "друг сказал" :facepalm:

Dikoy, да правы Вы, меня все это тоже поразило, человек вроде как в ученые метит. а тут простой документ прочитать не может, но все же надо сделать скидку на повышенную тревожность в период перед защитой и особенности российского менталитет: не читать НПА, а ориентироваться на систему ОБС

Странно, что всех форумчан это поразило. А никого не поражает, так скажем, грамотность и способность читать НПА сотрудников отдела аспирантуры, на которых тут народ массово жалуется?
Что хотим от диссертанта, когда старшие товарищи сами ничего не знают?

А что поразило? Есть советы, где если руководитель не доктор - просто не пропускают.

Добавлено через 22 секунды
Мне такой известен.

То, что человек на форуме спросил, потому что ему кто-то сказал. Спросил, а не посмотрел в документы.

Нет. Нигде. Вы синеете преждевременно.

greenforest, на сайте ВАКа есть все положения, которые имеют отношение к процедуре защиты диссертаций. Положение о том, что соискателем ученой степени кандидата технических наук может быть только доктор технических наук лично я не читала, предполагаю, что такого не существует в природе.