Допуски на занятия
 

У кого есть сходные системы допусков на занятия после пропуска - расскажите, пожалуйста. В моем вузе такого нет, система выглядит интересной

системы нет,
но с некоторыми деканатами у некоторых преподавателей такие фишки проходят.
считаю ерундой, если честно

всё должно быть прописано в уставе. У нас не допускаются до занятий без допуска студенты, пропустившие три занятия подряд. Если меньше- то пускаем. Более того, опоздавших мы обязаны пускать и не имеем права выгонять с пары, и мне кажется, что это правильно.

Courtney Love, по логике у вас и в туалет отпускать нельза. Так?

я вообще не поняла о чем речь. мы же когда учились - у нас такого же не было?да, Мартусь?
хоть вообще не ходи, но лабы_контрольные_колоквиум ы и тп должны быть сданы

ППСина, оказывая образовательную услугу, должна знать своё место

туалет на этаже, студент выходит без сумки, оставляет все свои тетрадки на столе. Ежели уйдет со всеми пожитками и надолго- посталю "н" в журнал и уже не мои проблемы. Просто есть любители сегать с крыш, да не просто,а насмерть. Да мало ли что. А опоздания - если больше, чем на 20 мин- я ставлю пропуск первой половины пары. Ему же потом и отрабатывать.

Студиоз, эти услуги получающий, тоже

ну мало ли, что было в те мохнатые годы
нынче борьба за посещаемость
я саботирую
первокуры офигевают от вольницы, потом понимают, что погорячились

дурь какая то. я б тоже саботировала

_Tatyana_, Ну для кого как, по мне весьма правильная мера, чтобы не просто предупредить появление товарищей, которые пропустили ВСЕ, а чтобы привить кое-какие деловые качества, подготовить к тем требованиям, которые выдвигает жизнь. Работу нельзя пропустить просто так, нужно представить больничный и прочее, так и вуз - пропустил, представь документ.

Кстати, коллеги, а на что можно сослаться, на какой серьезный документ, дабы не подпустить к экзамену человека, пропустившего ВСЕ занятия без уважительной причины?

все-таки не всякая работа требует присутствия от звонка до звонка
учеба как раз к таким и не относится
что если студенту проще книжку прочитать, чем слушать невнятное лепетание препода?

Добавлено через 42 секунды
а попробовать принять экзамен?
может он без вас все выучил?

Feeleen, у нас все эти требования по допускам, недопущения на занятия опоздавших, возможность удалить студентов с занятий, нарушающих дисциплину оговорены Правилами внутреннего распорядка. То есть там четко сказано, что студент пропустивший занятия, обязан объясниться в деканате, а преподаватель имеет право требовать допуск. Также сказано, что опоздавшие могут войти в аудиторию только с разрешения преподавателя, то есть это право преподавателя пускать или нет. Ну а дальше дело логики. Экзамен это тоже форма учебного занятия. Если студент пропустил все, то лично я требую допуск за каждый пропущенный день, проще говоря 17 штук (обычно мой предмет раз в неделю). Я допущу до экзамена даже если во всех допусках будет стоять указание, что пропуск по неуважительной причине (у нас это указывается). Но мне важно, чтобы в деканате посмотрели на человека, который пропустил все!!! Правда, после того как стала требовать допуски такие уникумы редкость.

Добавлено через 3 минуты
Martusya, опыт показывает, что невнятным чаще бывают самостоятельные попытки изучить философию по Интернету, а не использование помощи лектора, который просто объясняет заумные вещи.

Деканат у вас выдает допуски не автоматически, а по итогам предоставления студентом обоснования прогула? Эта система регламентирована правилами внутреннего распорядка вуза или это блажь преподавателя?

Получается замкнутый круг - студент прогулял занятия без всякого обоснования (проспал), приходит в деканат, ему не дают допуска, он не попадает на лекцию, снова прогул, снова допуск - в котором опять отказывают.

Идиотизм. Но сама идея с допусками выглядит правильной, нужно ее правильно реализовать