О выпускных работах
 

Добрый день, уважаемые коллеги! У нас в вузе студенты пишут выпускные квалификационные работы по профилю (бакалавры) и специальности (специалисты). Поделитесь опытом, в чем разница между этими работами, если бакалавр обучается 4 года, а специалист 5 лет? Законно ли требовать от бакалавров написание третьей главы? И какая структура должна быть у этих работ?

в нашей избушке главное отличие в том, что в работах специалистов есть главы по экологической и экономической части исследования.
В чем различия для гуманитарных специальностей - подсказать не смогу

Sasha28, без разницы. Структура– вообще зависит от темы и особенностей ее реализации. Обычно 2–3 главы, около 40 стр., не считая приложений.

У нас для бакалавров допускалась чисто теоретическая работа (3 главы), для специалистов - только с привязкой к конкретному объекту (4 главы). В этом году последний выпуск специалистов и со следующего года (по слухам) работа бакалавра будет практически равна работе специалиста. Конечно, уровень работ будет ниже, но надо стремиться к лучшему..

спецы классика: 1 глава - теория вопроса 2 глава - анализ, 3 глава - совершенствование... объем - 70-90 стр.
баки: 1 глава: помесь литобзора с теорией +научная новизна. 2 глава - краткий анализ 3 глава - совершенствование.. 40-60 стр.

Правильно я понимаю что для экономистов это одна глава теоретическая, а вторая анализ деятельности предприятия? Или еще что-то должно быть?

Добавлено через 1 минуту
А в чем разница? Только в объеме страниц?

У нас бакалавры пишут выпускную квалификационную работу (типа курсовой работы), а специалисты (инженеры) - дипломный проект. Разница принципиальна - бакалавры проектированием почти не занимаются всё время обучения.

Ну,я не экономист, но, думаю, да. А вообще у вас должно быть положение о ВКР, где прописаны требования

По мне: если считаем бак полноценным высшим, то отличия между ВКР быть не должно, я бы с историков так же спрашивала бы.

никакой разницы. 2 главы минимум.

У нас ДП специалиста от ВКР бакалавра по автоматизации технологических процессов отличается:
1) объемом (было за 50 точек контроля, стало 20-30)
2) отсутствием БЖД и экономики
3) 4 листа вместо 10 (раз функциональная схема стала вдвое меньше, то и остальные тоже).
4) отсутствием разделов моделирования и нестандартного решения. Иначе в 40-60 никак не влезет.

По сути, работа оказывается той же, но меньшего объема.

ВКР бакалавра по информатике обязательно включает разработанную самостоятельно маленькую информационную систему, она же и является предметом защиты. Не спроектированную, а разработанную и работающую. Поэтому раньше, когда можно было после бакалавриата пойти в головной ВУЗ и через год защитить еще и ДП специалиста, к ней было достаточно добавить Э и БЖД и оформить по правилам, суть не менялась при этом...

Кто сказал что бакалавр это полное высшее?

закон

Методичка есть! В ней четко прописано что должна быть две главы. А требуют писать как три. Абсурд!

Добавлено через 5 минут
Бакалавр это не законченное высшее. Считается, что бакалавр - это теоретик. А для того чтобы стать практиком нужно проучиться еще несколько лет и получить степень магистра. Бакалавр ведь на ступень ниже специалиста, поэтому считаю и требования должны быть другие.

Считается - это бабка на лавке сказала, семечки грызя.
Бакалавр - полноценное высшее образование.

А то смешно - бакалавр-инженер - теоретик, магистр-юрист на базе бакалавра-инженера - практик сразу же.