Повторная защита диссертации
 

Была защита канд. дисс. Дисс. Совет проголосовал за единогласно, присудили. ВАК издал указ об отмене в связи с нарушением сроков опубликования на сайте ВАК диссертации. В положении есть пункт: "Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через 1 год со дня вынесения такого решения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 64 настоящего Положения. При повторной защите такой диссертации оппоненты и ведущая организация заменяются."
Необходимо ли менять название диссертации (переработанный вид) и оппонентов в этом случае (при повторной защите дисс. из-за отмены ВАКом)?

Надо узнавать в департаменте. Личное мнение: не нужно, т.к. совет не вынес отрицательное решение.

а разве "повторная защита" не подразумевает правку диссертации?

Отказ произошел не из-за содержания диссертации, а из-за технической ошибки совета.

Нужно узнавать в департаменте.

спасибо!

Нет, но как можно проморгать технические моменты защиты? Куда УС смотрел? Это же не вина соискателя.

Вы не поверите - в советах с редкими защитами УС искренне считает, что и рассылка, и вывешивание - все за месяц, плюя на новые положения. "Они так видят, всю жизнь так было".

Не поверю :). Это им совсем не хочется жить? Понимаю, соискатель не в курсе всех тонкостей и думает больше про банкет, чем защиту. Но УС?
Небось, про банкет не забывают :).
Странно это.
Но повод самому все до мелочи проверять, даже такой. Представляю реакцию соискателя - прости, у тебя отказ, потому что УС вывесить вовремя не смог и теперь все заново....
Да еще с вывешенным приказом на сайте ВАК со всеми данными.

Зря не верите. К нашему УС - очередь иных. Некоторые и с компьютером не дружат, но какая память на старые бумажки - Вы не представляете.

банкет был :)

Второй раз пусть соискатель сам может требовать первое, второе, компот с молоком за вредность:D включая все расходы.

Добавлено через 57 секунд
Не представляю.... но буду знать :)

И зря. Таки ДС, где все делают "по привычке" - немало

Да не вопрос, а соискатель при чем тут?
Не дай бог попасть под такое

соискателю тоже неплохо бы владеть информацией по правилам и срокам документального оформления защиты

Если этого не знает УС и ДС, откуда будет знать соискатель?И с чего соискатель должен делать работу за УС?
И при технических промахах повторный банкет кто оплачивает? Опять соискатель?
Вот УС бы понес ответственность за это, другое дело. А то опять все свалят на соискателя и сделают вид, что так надо.