Выбор направления научной работы.
 

Решил поступать в аспирантуру по специальности
05.13.01 "Системный анализ, управление и обработка информации"
В данный момент студент 5-го курса. Специальность:"Средства связи с подвижными объектами". Хочу самостоятельно выбрать направление исследований(в рамках специальности), а потом согласовать с руководителем. Практикуется ли такое?
Меня интересует "компьютерное зрение", но на нашей кафедре этим пока не занимаются(только военные, а следовательно закрытые исследования: Радиоэлектронное противодействие).
Кто-нидь посоветуйте куда копать.

Выбор направления научной работы.
 

Выбрать самому тему Вам позволят если будете учится на платной основе,
в прoтивном случае Вас скорее всего напрягут какой нибудь темой соответствующей
направленим кафедры а именно научрука. По идее Вы должны так сказать продолжать
его философский путь.

Выбор направления научной работы.
 

Спасибо. Желание идти в армию стало больше.
Интересно ктн за 2-3 года реально получить?

Выбор направления научной работы.
 

Vanechka

Ничего подобного. Никакой взаимосвязи между темой
и платностью аспирантуры. Платность определяется
исключительно ограниченностью бюджетных мест,
конкурс на эти места проводится по результатам сдачи
вступительных экзаменов, оценки среднего балла за
все время обучения, оценки перспективности защиты
диссертации в срок, планируемого вклада для кафедры
в виде преподавательской деятельности. Оценивать по
теме диссертации бесполезно, так как жизнь показывает,
что за период обучения в большинстве случаев дисеры
либо вообще так и не пишутся, либо тема корректируется
неоднократно, бывает, что даже специальность меняется.

В моем ВУЗ-е, темы обычно предлагаются самими аспирантами,
и чаще всего они связаны с направлением работы аспиранта
в какой-либо коммерческой фирме, где интересно и платят.
Соответственно, скорее аспирант подыскивает руководителя
под нужную тему и специальность. Руководители, которые
давят на своем, очень непопулярны и к ним аспиранты не идут,
разве что невменяемые кадры, которые нигде не работают.

mr Sashich

Степень. можно получить за очень разные сроки:

- в течение дня купить в переходе метро диплом кандидата.
- за полгода, заказав готовую диссертацию в какой-нибудь лавке.
- за год-полтора, состряпав дисер методом Copy-Paste из Инета.
- за три года, прилежно продолжая направление руководителя,
проводя исследования, которые уже 5-10 поколений повторили.
- за 5-6 лет подготовить интересную и самостоятельную работу,
результаты которой найдут применение в реальной практике.

Выбор направления научной работы.
 

Уважаемый PavelAR,

А как изволите понимать ваше предложение:

>>>>за три года, прилежно продолжая направление руководителя,

И вобще-то руководители до поступления не давят, ну как они могут давит?
Oни могут предложить:
- хош бесплатно степень получить - к'мон делай как я :)

А вот это самое то:
>>>>за 5-6 лет подготовить интересную и самостоятельную работу :)

но как павило этого не бывает без этого:
>>>>за три года, прилежно продолжая направление руководителя...
>>>>с плавным плавным пеpеходoм на свою тему,

Ведь для того он и руководитель шобы задать направление.

A и иногда бывшие аспианты настолько увлекаются инересной темой
шо сроки могут перевалить за 7 лет :)

Добавлено

>>>>разве что невменяемые кадры, которые нигде не работают.

Сто пудова... для того шобы каньяк с шефом хряпать :)

Добавлено

Как вам моя кульная казка?

Выбор направления научной работы.
 

Vanechka
А где в моем предложение связь с платностью?
Это лишь один из вариантов подготовки дисера,
среди платников тоже кстати полно тех, кто в
1000-й раз исследуют по теме руководителя.

Такой руководитель отправляется в пеший эротический поход,
а по возвращении из него получает невменяемых неудачников.

Ничего подобного. Вменяемый самостоятельный соискатель не
тратит ни минуты на то, что не касается выбранной им темы.
Правильный руководитель всячески помогает сделать достойную
работу по теме соискателя, а не лезет к нему со своей, если только
он не кандидат наук, активно пишущий докторскую, или просто
делец, который ищет "негров" для подготовки дисера на заказ,
или вовсе невменяемый тип, не следящий за развитием науки.

Я, например, никогда ни с кем не делал и не делаю в соавторстве
и не развиваю чужие направления, у меня своих предостаточно.
И кстати в помощники тоже никого никогда не беру. Не доверяю.

Единственно, чем ограничен соискатель - он должен вписаться в
рамки специальности по которой хочет защищать диссератцию.
Хотя я, например, в свое время сменил специальность под тему.

Отклонение от темы - это одно, а гонка за степенью - другое.
Там где гонка за степенью в срок или досрочно, науки точно нет.

Для этого необязательно в аспирантуру поступать.

Я аж прослезился от "шедевральности" :)

Выбор направления научной работы.
 

>>>>>> Такой руководитель отправляется в пеший эротический поход,
>>>>>> а по возвращении из него получает невменяемых неудачников.

Согласен...Согласен...Соглас ен

>>>>>> если только он не кандидат наук, активно пишущий докторскую,
>>>>>> или просто делец, который ищет "негров" для подготовки дисера
>>>>>> на заказ, или вовсе невменяемый тип, не следящий за развитием науки.

Согласен...Согласен...Соглас ен
moderated
Мой случай, но я не в проигрыше :)

>>>> разве что невменяемые кадры, которые нигде не работают.
>>>> Сто пудова... для того шобы каньяк с шефом хряпать
>>>> Для этого необязательно в аспирантуру поступать.
Ни-и-и

>>>>>> *Я аж прослезился от "шедевральности"
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * Mерси !!!

moderated

Выбор направления научной работы.
 

PavelAR

Эх, довольно обидные Ваши слова... А если нет работы и взять негде? Предприятие бы для преддипломной практики найти и то хорошо... Все норовят "возьми цифры и вали отсюда, не мешайся". Помощь им моя не больно нужна.

Я в принципе не понимаю посыла "подготовить интересную и самостоятельную работу, результаты которой найдут применение в реальной практике". А что, те кто работает на практике глупее нас? Знают они проблему лучше, сидят и решают её, а не идут ради неё в аспирантуру.
А были бы наемные работники в нашей стране по-человечески замотивированы, все вопросы они бы решали с ходу.

Выбор направления научной работы.
 

поступал с одной темой
специфика работы определила другую тему
через год поменял без проблем
учусь бесплатно
кстати тема тоже по машинному зрению

Выбор направления научной работы.
 

to Undefined

А можешь поподробнее о своей теме. Ну очень интересно.

Выбор направления научной работы.
 

finmen

Ну у нас вроде нет крепостного права, можно попытаться найти
подходящее рабочее место в другом месте. Сами посудите, любой
человек в любом месте может выбрать любую специальность и
начать писать дисер. Специальностей очень много и невозможно
в каждом городе, поселке, деревне организовать предприятия,
НИИ, ВУЗы с диссоветами по всем специальностям. Это очевидно.

Поэтому очевидно, что, как правило, приходится куда-то ехать.
Я в свое время очень давно тоже уехал туда где есть ВУЗ, работа,
научные учреждения по интересующей специальности, а дальше
уже просто строго придерживался специальности, не отклоняясь.
Причем там, куда уехал, ни родственников, ни знакомых не было.

Понятное дело, что незнакомый человек с улицы со своими никому
неизвестными методиками, моделями сильно раздражает конторы.
Поэтому лучше собирать данные, обкатывать модели, методики
в той организации *где работаете и далеко не первый год причем
по нужной специальности, также *по возможности выходить на
заказчиков организации и пробовать у них обкатывать результаты.
Кстати открыть свою контору и предлагать услуги, базирующиеся
на полученных результатах - это тоже вариант, хотя и непростой.
А лучше всего, когда есть заказчик ваших научных исследований.

Я, кстати, не понял каким образом из практической значимости
результатов следует глупость людей работающих на практике.

Они не глупее. Более того, они как правило очень хорошо знают
объект вашего исследования, потому много лет работают с ним.
Вы и сами это понимаете. Но люди годами работают по готовым
инструкциям, эвристикам накопленным из личного опыта, и они
знают куда нужно стукнуть молотком, чтобы станок заработал,
им, как правило, не нужны теории, не нужны общие случаи, они
знают как работать в конкретно их частном случае и им хватает.

В моей фразе отражены ключевые требования: актуальность,
единоличность подготовки, практическая значимость работы.

Про научную новизну и достоверность результатов не сказано,
но в одной фразе все требования довольно сложно отразить.

Ну разве что какие-то организационные вопросы. Есть вопросы на
решение которых нужны огромные вычислительные ресурсы, а есть
и такие, где ресурсы не помогают, вообще непонятно как решать.

Выбор направления научной работы.
 

автоматизация реконструкции магистральных газопроводов по результатам магнитометрических инспекций

сорри за оффтоп

Выбор направления научной работы.
 

Всем привет!!!!!!!!!!!!!!!!! Как ваши дела????

Добавлено

У меня огромная проблема не могу найти монографию на английском языке по маркетингу или логистике!!!!! Не знаю, что делать!!!!!! Помогите!!!!!!!!!! Пожалуйста!!!!!
Я Вам тоже пригажусь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!

Выбор направления научной работы.
 

tutsi
Не надо задавать вопросы в первой попавшейся теме.
Вам сюда: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...read.php?t=145 Источники для кандидатского экзамена по английскому

Выбор направления научной работы.
 

tutsi

Надо полагать, у вас экономическое направление.
А не поделитесь ради общего сведения почему вы
выбрали это направление? Это перспективно для
карьерного роста или личный научный интерес?

Кстати говоря, я не знаю как маркетинг, а логистика
связана с весьма непростыми дискретными моделями
распределения ресурсов, теорией принятия решений.
Так, например, помнится какие-то задачи из логистики
типа управления запасами предприятия, оптимальное
планирование грузопотоков - сплошная оптимизация.
В этом плане англоязычная литература весьма скудна
в плане формализации проблем логистики и описание
их в виде математических моделей и поиска методов
их решения, так как обычно на Западе либо что-то
вообще держится на эмпирическом опыте, либо есть
теория, но это ноу-хау, скрываемое за семью замками.
Поэтому неплохо сначала ознакомится с фундаментом
- отечественными книгами по дискретной оптимизации,
исследованию операций и принятию решения, а затем
смотреть, что и как используется на практике Запада.

В противном случае есть риск принятия Западных чисто
словесных рекомендаций, концепций, выводов как догм,
без какого-либо научного обоснования и критического
анализа, что в конце концов приведет к тому, что догмы,
слегка перефразированные, станут результатом дисера.