Перескажи свою диссертацию простыми словами.
 

Наткнулся в этих ваших интернетах на следующую забавную тему, далее копипаст с д3.ру:

"На небезызвестном ресурсе Реддит около месяца назад стартовала ветка обсуждения "перескажи кратко свою диссертацию".
Внезапно оказалось, что если сжать весь смысл диссертации в одно или пару предложений — звучат они весьма и весьма... эээ... ну смешно что–ли. Хотя я думаю, что это как раз из той оперы, когда сначала это вызывает смех, а потом заставляет задуматься. Вот некоторые примеры:

1. "Грибы, грибы повсюду! Особенно внутри растений, где они делают странные вещи. Понимаем ли мы, что происходит? Не–а".
2. "Алюминий может использоваться для создания очень крутых микроструктур. Однако эти микроструктуры недостаточно круты, чтобы нам выделили денег на завершение исследований".
3. "Нужно делать новые магниты из старых магнитов, потому что у нас кончаются магниты".
4. "Музыкальные сочинения для пятерых писали и до второй половины XX века и после. В основном после писали так же как и до, но иногда по–новому."
5. "Оказывается если активировать ген теломеразы в разных типах клеток, то они становятся бессмертными. И хотя это было доказано 20 лет назад, мне очень нужно защититься."
6. "Региональные инвестиции есть смысл делать только в те отрасли, которые в этом регионе и так уже развиты."
7. "Если настрелять дейтерия в пластинку кремния и подогреть, то на ее поверхности вздуются пузыри. А вот с водородом и гелием ничего не получится. "
8. ""Иногда свет делает какую-то ерунду, которую никто не ждал. Это здорово. Мы можем попробовать заставить свет сделать такую ерунду специально, чтобы создать что-то полезное"
Ну и т.д.
Ссылка на оригинальный ресурс здесь"

У меня как-то скромно получается:
"Что бы отлично кое-что кое-кому продавать, надо этого кое-кого получше узнать. Попробуем это сделать вот так."

Если систему трясет, нужно, чтобы об этом побыстрее узнали ближние и дальние соседи. Пошлем много гонцов, какой-нибудь да добежит.

Если много пить, курить и безобразничать, то будет сначала весело, но потом грустно. А в конце мы все умрем.

Ага... По докторской примерно так:

Чтобы пациент с отказавшей ИВЛ не помер, нужно быстро-быстро покричать свободным ИВЛ и прискакать на замену, сколько бы дверей при этом не пришлось открыть.

Вот сразу чувствуется практическая значимость :)

1. Я не знаю что такое инновации, но готовить вы их не умеете. Бросьте каку, займитесь чем-нибудь полезным.
2. Чем больше компьютеров, тем больше от них проблем, как видно из этой матмодели, поэтому лучше всего отдать ИТ на аутсорсинг и уехать Тибет.

привет, ноги вытри, чебас выкинь и сядь, слушай.

такие как ты у нас не выживали))

у меня выходит как-то так: "если взять мешок поимера и немного фантазии, то можно сделать какой-нибудь полезный ништяк"
:)

Ага, я прошу студентов в двух словах (на двух страницах) изложить суть своей дипломной работы перед началом проектирования. При этом пару-тройку человек стандартно уходят со словами: "Надо валить от этого неадекватного руководителя, требует что-то несусветное.."

А у меня все легко: ребята, если вы хотите создать гражданское общество и пользоваться своими правами, то проведите реформа суда, создав независимое, состязательное и доступное правосудие.

докторенок, что конкретно надо сделать?

У меня: оценить эффективность государственного регулирования страхового рынка это дело очень непростое, с кондачка не решается. Тут надо сначала определить направления оценки воздействия государственного регулирования на рынок, а уж потом разработать систему показателей, с помощью которых можно оценить это воздействие. Главная проблема в том, что в рыночной экономике все друг с другом грызутся и имеют разные интересы: государство, страховщики и страхователи. И вот задача государства в том и заключается, чтобы всех помирить, да и свои интересы тоже соблюсти. В этом и будет эффективность.

Добавлено через 2 минуты
А если бы я писал так, как думаю, я бы написал так: отменить на хрен приватизацию, национализировать страховое и банковское дело в стране, возвратить Госстрах, и все, больше никаких частных компаний и не надо. Развивать личное страхование, в СССР было страхование жизни и здоровья больше развито, чем в современной России до сих пор. Но тогда бы я не защитился... :cool:

Непонятно, это кратенько о диссере?:)

Ага, попытаюсь перевести: ментальные установки у людей в Киевской Руси очень отличались от современных, что позволяли людям выживать, носитель современной системы ценностей в то время долго не протянул бы.

Если нет книжек, надо нарисовать свои и пусть дите со своего гаджета учицо. Авось- хоть так не отмажется- шо не готов