Речь на защите
 

Подскажите, как лучше подготовить речь на защиту? Она не должна соответствовать автореферату?

Если Вы начнете зачитывать весь автореферат, то члены Совета Вас возненавидят. Советую посетить несколько защит в Вашем совете, что бы посмотреть как выглядит речь на защите. Могу сказать, что по времени речь кандидатская должна быть не более 12 минут, на докторской не более 20.

Это первая защита во вновь открытом совете.
Я был в других советах где практически зачитывали автореферат (В главе..., в параграфе...).

Forsmagor, зависит от специальности. Где-то надо больше упор на источниках сделать, а где-то на экспериментальной базе, а где-то еще на чем-то...

А формальные вещи (цели, задачи, положения на защиту и т.п.) лучше все же тупо зачитать, т.к. там важны точные формулировки.

Можно сделать на 10 минут кусочки автореферата. НЕ зачитывать его подряд весь. А там сям, выводы. В начале объект, предмет, задачи и цель. В конце - цель реализована, гипотеза подтвердилась. Научное знание такое-то. Коротко и по существу.

Желательно речь выучить и сопрядить со слайдами (но это уже как у вас принято).

Самое главное: не читать без отрыва от бумажки. Так или иначе это должна быть речь.

А что, на защите дозволяется выходить с бумажкой? У нас все рассказывается "с листа", разве что выводы можно зачитать с экрана

Ну в нашем совете никто не контролирует с чем выходить соискатель. Обычно выходят с папкой, в которой речь, бумага для записи вопросов.
Конечно речь надо распечатать, положить перед глазами, однако читать не отрываясь не принято.

хм... Возможно, сказывается специфика наук, но во всех советах, где я был на защитах, процесс проходит примерно одинаково: соискатель выходит "без ничего", докладывает, отвечает на вопросы присутствующих и только потом берет заготовленную распечатку с ответами на замечания из отзывов

Выходить "без ничего" - это излишнее самонадеянно. А вдруг в голове замкнет, выскочит из головы дата, имя и др.? Это при том, что тема родная и близкая, однако всякое бывает.

а презентации не предполагается?
у химиков презентация наверняка есть - она и выступает в качестве шпаргалки

а лучше парочку опытов ...

в исторических науках обходимся без презентаций

Очень полезен список членов "чужого" ДС с указанием места их нахождения на защите. :cool:

У нас всегда выходят с бумажкой. И большую часть выступления зачитывают. Обычно соискатель к моменту защиты уже почти без сознания. В режиме монолога, действительно, в голове замкнуть может. Поэтому бумажка обязательно должна быть. А презентацию у нас вообще только одну помню - защищался иностранец с плохим русским, на экран просто выложили текст выступления.