Защита не в срок
 

Добрый день. Я закончил обучение в аспирантуре в 2013 году. В 2013 получил все документы. Сейчас собираюсь защищаться. В дис. совете говорят, что все мои документы просрочены, что каждый документ имеет срок годности пол года. И направляют меня получать заново - заключение организации. В университете Заключение давать не хотят, и не хотят заслушивать на кафедре. Утверждают, что я для университета уже никто, и нет основания для рассмотрения. Подскажите какие есть возможные пути для получения документов?

Как можно заставить меня заслушать на кафедре?

P.S. Соискателем в университете не могу стать, поскольку нет дис советов и если бы и были то только с сентября.

Чушь полная.
Для подачи документов в дисс.совет вам нужен документ о сдаче экзаменов, заключение организации и отзыв научного руководителя. Срока годности у них нет.
Если в дисс.совете доказывают обратное - лучше сразу искать другой, чем бодаться с маразматиками. Хотя, если есть желание, то можно на них и жалобу накатать

Один из аргументов (Дис. совета) на счет получения нового Заключения организации, что у меня появились новые публикации в период с 2013 по 2016.

Подскажите, а есть ли какие-нибудь нормативные документы, по поводу сроков действия Заключения организации?

Где-то попадалась норма полгода, в каком-то письме

Кандидатские будут действительны, а вот заключение и предзащита - нет.
Лучше прикрепиться для защиты, можно в том же вузе. По-моему, вы туда пришли через 3 года и захотели нахрапом взять, ну, действительно, это даже не год, который выделяется на защиту дополнительно.
Так что уточните, сколько хочет ВУЗ за вашу защиту и вперед.

А что значит прикрепиться? что для этого нужно сделать?

Вы имеете в виду плату за соискательство? или есть какие-то варианты оплатить время работы кафедры, чтобы они меня заслушали и всё?

Прикрепиться в тот вуз, где есть диссовет. Там получать все документы.
Если в Вашем вузе диссовета нет, Вы к нему прикрепиться не сможете.

Про свой вуз можете уже забыть.

Прикрепление = соискательство.

Добавлено через 46 секунд
Вы, конечно, можете закончить аспирантуру экстерном, но оно Вам надо :)?

Сколько времени на это уйдет?

Ну поэтому я и написала в ответе ТС "Оно Вам надо?" :).

Нет, можно, конечно, попробовать поступить в аспу и досрочно заключение получить, не парясь полным ее окончанием - но сомневаюсь, что в вузе соизволят мозг включить на эту тему.

У меня между датой заключения и датой принятия работы в совет 5 месяцев и одна неделя. Это нормально ?? Или слишком близко к краю ?
В каком документе эта информация про полгода ?

Нет, именно плата за соискательство. Первый раз проглядел, что в вашем вузе нет Совета. То есть раз Совета нет, то делать в этом месте вам нечего, а другой вуз все равно начнет вашу работу рассматривать с кафедры. Так что смысла нет в попытках бесплатно обсудиться, все равно заставят платить.

Да вот в памяти есть, а где - не вспомню. Склероз (местами рассеянный)

Бывает, и за защиту. Если разумная - надо сразу соглашаться.


Нормально - сколько угодно. У ТС появились новые публикации, а старые очень устарели, поэтому ДС запросил новое заключение. Не припомню ни про какие полгода, как не стараюсь.

А вообще лучше как-то помириться "дома", потому что члены ДС предварительно заслушают, неформально, на заседании к-л кафедры, и мягко порекомендуют
а) изменить название
б) сделать еще одну ВАКовскую
в) уточнить личное участие
г) эта буква тоже может быть использована.

В любом случае придется старой или новой датой переделывать существующее заключение. Это нормальная практика.

Добавлено через 47 секунд
Почему? На новом месте - как раз есть, и это обычно удается бесплатно (во всех смыслах, кроме жд билетов).

Здравствуйте. Понял, спасибо.
Выше вы писали про прикрепление, а законно ли прикрепление(я прикреплялся к своему же вузу но для сдачи экзаменов по другой специальности) во время обучения в аспирантуре по другой специальности ?

Кроме пассажа о жд билетах ничего не понял, что вы хотели сказать.
Моя мысль такая: раз совета нет, то настаивать на обсуждении в старом месте, да еще и пробивать его на бесплатной основе смысла нет. А в стороннем совете, могут заставить
а) переделать под совет диссертацию
б) переобсудиться, чтобы заключение было от кафедры вуза

А ваша мысль заключалась в чем?