![]() |
Вопрос по заключению организации
Доброго времени суток, прошу подскажите, если организация, в которой выполнялась диссертация на аккредитована по специальности психология труда, а диссертацию рекомендуют к защите именно по этой специальности. Может тогда организация рекомендовать диссертацию к защите по специальности психология труда? Вопрос возник при подачи документов в диссертационный совет, где не приняли заключение организации, мотивировка в том, что они не имеют права рекомендовать защищаться по специальности, которой нет в аспирантуре. Теперь диссовет рекомендует прикрепиться к ним соискателем минимум на полгода, т.е. защита откладывается на неопределенное время.
Насколько я знаю, часто человек пишет диссертацию по одной теме, затем ее меняют в процессе, специальность тоже меняется, однако, организация спокойно выдает заключение и его принимает диссовет. |
А разве в заключении есть абзац про аккредитацию? Там же довольно жесткая форма шаблона-характеризуетесь Вы и Ваша работа.
|
ДС ошибается или просто не хочет принимать Вашу работу по теневым причинам.
"Жесткой" формы заключения организации нет, там должны быть несколько обязательных пунктов, остальное опционально. Любое заключение ВУЗа или НИИ, содержащее эти пункты, есть основание для принятия в ДС. В данном случае, скорее всего, дело в деньгах: Цитата:
Такой вот ДС видимо. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вообще не понятно, почему ДС поднимает этот вопрос
Какое отношение организация, в которой выполнялось исследование, имеет отношение к аккредитации? Диссертант мог и не учиться в аспе в данной организации, да и аспирантуры в организации могло и не быть вовсе, а минимумы вообще сдавать в другом месте Это формальные и незаконные придирки ДС |
склонен согласиться с мнением avz - имхо, ДС хочет как минимум, срубить деньжат, как максимум - "доработать" работу, чтобы назначить Вам другого НР, который получит уже готового аспиранта к защите
|
Цитата:
|
Цитата:
- согласиться с требованиями ДС и защититься - не согласиться с требованиями ДС и выбрать другой ДС - уговорить НР, чтобы он уговорил ДС, чтобы там урезали осетра. |
Цитата:
Добавлено через 45 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2. Если у вуза вообще нет новой специальности, заключение давать они не могут. |
Дубль. Ужасно глючный форум.
|
Цитата:
По существу вопроса. Работа выполнялась в НИИ в соответствии с тем. планом. Аспирантуры в НИИ нет. Канд минимум сдавался в другом месте В чем проблема? Про какую аккредитацию речь Много раз говорили - не путайте процесс защиты диссертации и вопросы обучения в аспирантуре |
Цитата:
В ДС Вы привозите заключение и справку, а не копию свидетельства об аккредитации, да? Если Вы договоритесь, что в ВУЗе дадут справку по нужной Вам специальности, ДСу нет никакой необходимости лезть в "сведения об образовательной организации" и заниматься работой эксперта-лицензионщика. ВУЗ при этом ничем не рискует, на самом деле: это же не выдача диплома по не лицензированному или не аккредитованному направлению? Так, справка. Не более. Добавлено через 53 секунды Цитата:
И понимайте, когда их намеренно начинают путать другие. |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 15:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»