Срок размещения протокола принятия к защите на сайте ВАК. Разместили на день позже
 

Здравствуйте.

Согласно положению о дис. совете (приказ №7 от 20014г), пункт 26:

"Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается в течение 5 дней со дня проведения заседания диссертационного совета, на котором было принято соответствующее решение, на сайте организации и в единой информационной системе."

Ученый секретарь вывесил на объявление на сайте ВАКа на день позже, т.е. не в течение 5 дней, а на шестой.

Кто сталкивался с подобной ситуацией, как мне быть? Насколько это грубое нарушение, как быть в этой ситуации мне, кандидату?

Надеяться, что это не заметят.

Весьма. Мне известен один ДС (бывший), который на таком проколе получил второе замечание. Защиту при этом аннулировали.

Скрестите пальцы.

Именно на промежуточных документах?

У них было уже первое замечание, причем по докторской.
Вскоре по кандидатской, как мне рассказали, не соблюли сроки размещения документов на сайте (сами документы были с валидными датами).
И всё.

Спасибо за ответ, весьма печально.

Скажите, пожалуйста, а 5 дней любых или рабочих?

Мне ученый секретарь парировал тем, что в моем случае было два выходных. На что я говорил, что в положении не оговаривается, какие дни, т.е. 5 календарных дней.

У нас рабочие считают. Нареканий не было. Но суббота идет за рабочий.

Just Another One, т.е. у Вас было, что размещали на 6-й день, но среди этих дней было Воскресенье и все было хорошо? Или, возможно, просто не замечали?

Добавлено через 2 минуты
В моем случае, 12 янв (чт) приняли к защите, а разместили на сайте ВАК 18 (ср). Все ли нормально, 5 дней, как я понимаю, не считая день защиты?

Гадать бесполезно. Только ждать.

Добавлено через 33 секунды
Правильно говорили.

Знаете, по моему впечатлению, когда у ВАК нет претензий ни к существу работы, ни к совету, то проходят без проблем даже дела с промашками в сроках/огрехами в оформлении. И напротив, если ВАК имеет зуб на совет, до они придираются ко всем возможным и невозможным мелочам. Но, опять же, по моему впечатлению это бывает редко и обычно известно заранее, что данный совет в ВАКе на плохом счету. Но я не претендую на то, что мое впечатление истинно.

Kravets, скажите, пожалуйста, ждать чего именно: защиты, а потом проверки дела в ВАКе?

Ждать и надеяться - это риск потерять время и нервы... Сориентируйте, пожалуйста, как лучше поступить.
Может проще отозвать диссертацию и подавать заново?

Обсудите с председателем совета. Он - наиболее заинтересованное лицо в том, чтобы все было корректно.

Вы можете снять работу с защиты и потом подать ее заново (с интервалом в пару недель, для спокойствия). Но - на все это нужно получить согласие ПДС. Формальная причина - по состоянию здоровья. А потом выздоровели (хорошо бы больничным подстраховаться) и подали заново. У нас в совете был такой случай сняла/подала, правда, фактическая причина была другой.

Kravets, спасибо! Буду думать.

Не надо думать, надо бежать.

Добавлено через 12 минут
Проконсультировался. Получил неожиданный ответ: в ЕГИСМ отсутствует (на Вашем этапе) документ, в котором прописана дата заседания совета, принявшего решение о защите. Таким образом, если Вы сможете убедить УС и ПДС "сдвинуть" дату прошедшего заседания совета на день, все будет в порядке.

Kravets, огромное Вам спасибо!