Резкая смена тематики
 

Коллеги, как вы относитесь? Чем оправдываете? Или вообще недопустимо, на ваш взгляд? Как сказывается на восприятии такого автора собратьями по науки? В общем, обсуждаем во всей широте.

Имеется в виду вот что (на примере своих наук иллюстрирую): допустим, занимался человек N лет археологией Египта, написал кандидатскую, сделал себе на этом репутацию, а докторскую решил писать по распаду СССР. Специально взял для иллюстрации крайности, но вы поняли, о чем речь.

может у человека кругозор ...

Но ведь всё равно остался внутри исторических наук, лично я криминала не вижу :)

Почитайте книжицу http://www.anovikov.ru/books/doc.pdf, там примеры более радикальные: люди пишут кандидатские о чем угодно, а докторские - о педагогике

А может человек быть одниково хорошим спецом в крайне противоположных сферах?

ну я то могу ... ;)

mitek1989, ну о педагогике писать - много ума не надо. А вот если бы филолог о квантовой физике написал, это было бы весело. Но обычно из подобных перескоков только Фоменко получаются.

Добавлено через 39 секунд
Ну вы вообще гений наших дней, вам все можно.

а чего, вы решили скакнуть? ...

Хорошо. Вы у нас технарь же. Допустим кандидатская по автоматизации работы ЗАГСов, а докторская по модернизации технологии нефтепереработки.

Добавлено через 46 секунд
Я пока еще даже не решил оканчательно, писать ли докторскую вообще.

но предполагаете скачок? ..

Предполагаю все-таки не писать, но это такая наркомания, фиг соскочишь...

Молодцы. Просто в педагогике невозможно отследить результат из-за постоянных реформ. Я давно подозреваю, что это делают именно с этой целью. А перешедшие в педагогику или экономику за докторской - просто деляги. "Свои сказки закончились, вот и приходят в гости к старому Королю".

Добавлено через 1 минуту
А какать без писать не получится.

Человек спецом не рождается, он им становится.

докторенок, спасибо, Кэп. Только вы же первая заверещите, если человек осмелится написать докторскую по вашему периоду/тематике (а до этого он, допустим, занимался средневековым Китаем). Скажете, нельзя же без подготовки, не имея опыта, бла-бла-бла...

С чего это вдруг? Зачем мне приписывать, слова которые я никогда не говорила. Думаю, что надо оценивать труд человека, а не его прошлое. Вы большой специалист фантазировать и приписывать людям, того что нет. Видимо ящики водки сказываются.

Так он не пьет. Только к кальяну постоянно прикладывается. Не виноват он, что там всякая дрянь намешана.