Плагиат на свои статьи
 

Мой научный руководитель работал со своим знакомым над монографией, мои статьи тоже были включены в эту работу. Во время работы у научного руководителя случилась беда, поэтому он отдал материалы и не следил за результатами. После издания выяснилось, что моего имени не оказалось в списке авторов. Вся загвоздка в том, что еще до издания монографии я успела опубликовать статьи в журналах ВАК.
Получается, что эта монография - плагиат на мои статьи, а моя диссертация, которую уже настало время защищать, содержит часть информации, которую я не успела опубликовать, без ссылки на первоисточник (монографию).
Естественно все доказуемо и очевидно, но я своего руководителя и его соавтора не виню, так как знаю всю ситуацию.
Вопрос в том, как теперь безболезненно для всех решить эту проблему.
Наверняка это не единичный случай, когда нужно внести изменения в изданный материал. Или может были случаи, когда отзывали изданные монографии? Или можно как-то внести мое имя по заявлению и с согласия других авторов постфактум?
Вообще, как поступают авторы, когда находят плагиат на свою работу?

в диссере изменить то что содержится в монографии, чтобы как плагиат не проходило ...

это не снимает с вас обязанности ссылки на коллективную монографию, поскольку в таком случае вы все равно не единоличный автор.

Добавлено через 34 секунды
это вам так кажется...

Добавлено через 18 секунд
по-разному

Хорошо, а если рассматривать ситуацию без диссертации, есть монография, в которой часть информации - полное копирование моих ранее опубликованных статей, как можно мирно решить эту ситуацию?

Ваш руководитель нагло присвоил ваши результаты, а вы тут наивняк из себя строите. Если же вы действительно столь наивны, то так вам и надо.

вы - жертва плагиата ...

Если бы мой научный руководитель нагло присвоил мои результаты, то я бы не знала, что он готовится их присвоить. О том, что монография готовится я знала, а вот о том, что меня нет в соавторах узнала только после издания, когда было уже слишком поздно.

Наивняк не строю, пытаюсь решить что-либо по-человечески.
Если я начну биться в истерике и побегу в суд, возможность защититься полностью отпадает, это достаточно очевидно?

:facepalm: Вы реально наивняк. Так вам и надо.

Хорошо. Рассмотрим Ваш вариант.
Мой научный руководитель украл материалы моей работы (допустим, это доказуемо). Что я могу предпринять, чтобы не навредить своей защите?

сказано же - текст в диссере не должен совпадать с текстом в монографии, тогда и плагиата не будет ...

А вам защита важнее собственного достоинства? Ну тогда, как советуют выше, переписывайте совпадающие куски в диссере заново, чтобы покрыть плагиат.

ну вы то защитились в итоге, несмотря на Нравственные метания ... а тут предлагаете защитой пожертвовать?

В смысле плагиата мой руководитель оказался порядочнее, так что параллель неудачна.

я об общей ситуации ... в конце концов сплагиатил не ТС ...

Тогда текст диссертации не будет совпадать и со статьями, нужно будет их переписывать. Это еще год, как минимум, а я уже итак 5 лет кандидатскую пишу. Сколько тогда уйдет на докторскую?)
К тому же я уже не раз ездила в другой город в совет, диссер неофициально приняли и теперь все начинать заново - ужс.

Даже если сейчас скрыть существование этой монографии, в будущем ее могут найти и никто не подумает, что это доктора наук напечатали статьи аспирантки. Даже если я все докажу, как говорится "... ложки нашлись, а осадок остался".

Нужно что-то делать с монографией. Может у кого-то были случаи, когда нужно было внести правки в изданную работу или вообще вернуть ее? Неужели все печатаются безошибочно.