Требования к научному руководителю
 

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста официальные документы указывающие требования предъявляемые к научному руководителю аспиранта. Сам не могу найти.

Обучаюсь по направлению подготовки 05.06.01 Науки о земле.

В приказе Минобр от 30.07.2014 №870 (ред. от 30.04.2015) "Об утверждении ФГОС ВО.." Нет никаких количественных требований по публикациям руководителям. А в университете говорят, что должны быть ВАКовские статьи за 2015-2016 год (а у рук. только за 2016).

Это вообще правомерно?

Да, поскольку НР утверждается приказом. Если НР не удовлетворяет требованиям ВУЗа, ректор просто приказ не подпишет. И никакой ФГОС тут не поможет.

Подключайте к решению проблемы НР, он должен быть финансово заинтересован в том, чтобы его назначили НР по приказу. Простой аспирант вряд ли сможет пробить ВУЗовскую бюрократию такого типа.

вуз сам устанавливает количественные требования
обычно если НР согласен руководить то хватает и одной статьи

видимо у меня необычный вуз..

Спасибо всем ответившим.

Спросить боюсь, не ВШЭ какой-нибудь?

Нет провинция. Думаю во ВШЭ нет направления подготовки 05.06.01 Науки о земле.

Там в посл время есть все, вроде как дизайн даже открыли.
Всякие философии, межд отношения, политологии, филфак, востфак - все вшэ.

А провинция - бывает, везде заскоки

Требования к НР определены ФГОС. В Вашем случае

"Осуществлять деятельность" - должен быть документ, подтверждающий научное направление НР (хоть выписка из протокола кафедры, неважно).
"Иметь публикации" - значит, иметь их каждый год осуществления ОПОП.
"Осуществлять апробацию на всероссийских _И_ международных конф." - тоже каждый год не менее двух статей в сборниках конференций. Если ВУЗ маленький, при аккредитации, поди, еще потребуют сертификаты, что участвовал, а иначе "нещитово". Недавно так одну аспирантуру закрыли.

заодно и я спрошу - иметь публикации по результатам указанной научно-исследовательской, творческой деятельности в ведущих отечественных и (или) зарубежных рецензируемых научных журналах и изданиях - это ВАК или просто РИНЦ?

Старший докторенок, кто как трактует, чаще вак

По идее, просто на обложке должно быть написано "рецензируемый".
Но после последнего происшествия с вылетом из РИНЦа... могут, теоретически, уцепиться, что "ведущими рецензируемыми" в другом смысле как раз называют именно ВАКовские издания. Лучше не рисковать.

Еще одна ловушка для вузов. Меня этими требованиями к НР уже уморили. Ну ладно я в третий раз уже собираю сведения, у кого что. Но что я сделаю, если у кого-то чего-то не хватает? Сяду и за них напишу? Я вижу, что я то могу только дать им информацию о том, какие где конференции проходят. А то, что они должны участврвать они и так знают. Так нет нервы трепят мне, не им.

Старший докторенок, можно ж с РИНЦа выкачивать сведения

Ее проблема не в том, чтобы выкачать, а в том, что туда что-то должно попасть...

kravets, так тоже не особо проблема, а как тогда мониторинг проходить по разделу публикаций?
мне кацца что проблем нет или ее специально придумали чтобы была