Кто может быть рецензентом магистерской диссертации?
 

Кто может быть рецензентом магистерской диссертации?

Обязательно нужен к.н. доцент? Или это просто моча забродила у нашего первого корпуса?

Раньше обходились магистрами же.

Ссылаются на профстандарт педАгога. Где там такое, кто видел?

Думаю, это определяется ЛНА вуза.

Значит, моча :mad:

Рецензентом же вообще может быть руководитель (или иной ведущий сотрудник) организации, где проходила преддипломная практика. Понятное дело, что у него никаких степеней-званий может и не быть.

У нас требуют рецензента с образованием не ниже магистра, но это вроде просто "по понятиям". Даже в положении о магистратуре (ЛНА) это никак не оговаривается.

avz, а у кого требуют? по закону "Об образовании" разве магистрант должен искать рецензента на свою работу и платить ему? Если вузу моча ударила в голову, вот и администрация вуза и должна сама реализовывать свои фантазии и выискивать таких рецензентов

Щас.
Это жуткая головная боль НР магистранта, а если у того голова - кость и болеть не может, то руководителя магистерской программы. У нас по ЛНА рецензии должны были быть внешними, поэтому я как руководитель ООП сама всем магистрантам писала и отвозила в дружественный вуз для подписи и печати. Расписывался к.н., доцент

Я :D

Когда сам писал магистерскую, от нас требовали в качестве рецензента любого носителя гуманитарной степени из сторонней организации. По культурологической ВКР у меня рецензентом был д.и.н. Про звания речи не шло.

Добавлено через 42 минуты
Хотя нет, я сейчас вспомнил - вариант с руководителем профильной организации, даже если он без степени, тоже разрешался.

А что, было бы чудесно! С меня аналогичная ответная любезность.
:)

У выпускающей кафедры.
Придержите мочу.

Такие правила вводят вредители.

Но наши ссылаются на какие-то законы, но ФОС вроде как теперь кивают.

Когда я защищал магистерскую, у нас рецензентами были преподаватели с той же кафедры (со степенью). А в том вузе, где я работаю, даже для ВКР бакалавра требуют рецензента с другой кафедры (допускается без степени).

Лучник, это еще не самые большие вредители. Самые большие - это те, кто вводят рецензирование ВКР бакалавров преподавателями не данной выпускающей кафедры, а другой кафедры. Например, работы по уголовному праву рецензируют специалисты по конституционному, работы по адм. праву - специалисты по уголовному процессу и т.д. И объясняется это суперблагой целью - "чтоб коррупции не было". Вот это дураки так дураки. И им вообще до лампочки, что рецензент ни черта не смыслит в работе.

Вот-вот. Эта самая дурь.

Хочется иной раз прийти в какой-нибудь кабинет типа УМО, где куры административные сидят, треснуть по столу, вазу разбить, а потом посмотреть пристально на самую жирную куру, и сказать сквозь зубы: "ну, ничего-ничего, не долго вам тут сидеть осталось, вот придут наши к власти, всех вас, сссссуки, в расход пустим!"
И уйти, треснув дверью так, чтобы штукатурка посыпалась.
Вот был бы номер! :)

Лучник, лучше прилюдно накакайте в эту вазу.