Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Соавтор для публикации в журнале ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=15380)

DannyCalifornia 16.01.2019 19:07

Соавтор для публикации в журнале ВАК
 
Снова ищу соавтора для совместной публикации в журнале ВАК. Трех статей совету показалось мало. Тема: стратегический менеджмент, стартапы (проходит по 08.00.05). Если ваша тема отличается, но вы желаете поучаствовать можно попытаться найти точки соприкосновения.

Наиболее выгодный вариант публикации - журнал "XXX"

Во избежании рекламы замечу, что данный журнал занимает 1853 сточку в обновленном перечне ВАК.

http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...3-f2f4d6945c24

290 руб. за страницу - мин. 8 страниц., т.е. 2320 или по 1160 с автора.

Отдельно, отмечу, что деньги в журнал каждый перечисляет сам

Старший докторенок 16.01.2019 20:32

DannyCalifornia, а как вы потом совету будете доказывать, что это Ваши результаты? Публиковать в соавторстве для диссертации - это не самый лучший вариант. А бесплатные журналы искать не пробовали? Или это тихая реклама?

kravets 16.01.2019 20:36

Цитата:

Сообщение от DannyCalifornia (Сообщение 684373)
Трех статей совету показалось мало

Цитата:

Сообщение от DannyCalifornia (Сообщение 684373)
Снова ищу соавтора для совместной публикации в журнале ВАК

Цитата:

Сообщение от DannyCalifornia (Сообщение 684373)
"Экономика и менеджмент систем управления"

В стандартной очереди публикация быстрой не будет. А рекламу уберите pls...

Добавлено через 27 секунд
Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 684377)
Или это тихая реклама?

Ощущение примерно такое же. Реклама не заказывалась.

LiebeSingen 16.01.2019 23:15

Старший докторенок, kravets, а если уже хватает статей для защиты, то можно обзорного вида статью с серьёзными товарищами из своей области исследования заделать?

avz 16.01.2019 23:22

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 684378)
Реклама не заказывалась.

Но журнал-то хороший.

Бесплатно можно попробовать у Гребенникова - сразу станет ясно качество статьи.

kravets 16.01.2019 23:35

Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 684386)
если уже хватает статей для защиты, то можно обзорного вида статью с серьёзными товарищами из своей области исследования заделать?

Зачем, если уже хватает?

LiebeSingen 16.01.2019 23:57

kravets, тогда сейчас просто публиковать "РИНЦевские статьи, тезисы" и т.п. И спокойненько писать диссер?:cool:

kravets 17.01.2019 06:54

Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 684390)
тогда сейчас просто публиковать "РИНЦевские статьи, тезисы"

Зачем?

Старший докторенок 17.01.2019 08:05

Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 684386)
Старший докторенок, kravets, а если уже хватает статей для защиты, то можно обзорного вида статью с серьёзными товарищами из своей области исследования заделать?

Автор написал, что совету трех статей мало. Бывает такое. Иногда 5 просят. И в этом случе лучше делать без соавторства. А еще плпросят.

LiebeSingen 17.01.2019 08:38

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 684393)
Зачем?

Что вообще больше не писать статей до защиты?
Потом не скажут, почему отсутствует публ. активность за 2019 год?)

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 684395)
Автор написал, что совету трех статей мало. Бывает такое. Иногда 5 просят. И в этом случе лучше делать без соавторства. А еще плпросят.

Да что это такое, везде свои причуды)

Старший докторенок 17.01.2019 10:40

Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 684399)


Да что это такое, везде свои причуды)

Эти причуды не выходят за рамки требований Положения.

DannyCalifornia 17.01.2019 11:26

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 684377)
DannyCalifornia, а как вы потом совету будете доказывать, что это Ваши результаты? Публиковать в соавторстве для диссертации - это не самый лучший вариант. А бесплатные журналы искать не пробовали? Или это тихая реклама?

Да никакая это не реклама - я год назад тоже публиковал схожий призыв - там совсем другой журнал был. Но если кого-то это напрягает, то без проблем - название журнала уберу

докторенок 17.01.2019 11:28

Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 684399)
Потом не скажут, почему отсутствует публ. активность за 2019 год?)

Формально такое сказать не должны, так как в Положении нет требований по срокам публикации. Формально все публикации могут быть сделаны в год защиты, или все за пять лет до нее. Правда, говорить такое ухитряются, совсем недавно обсуждали прикол про совместные публикации с НР. А вот про соавторство замечание уже более реально, ибо автор работы должен показать самостоятельность в работе.

kravets 17.01.2019 13:39

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 684458)
Формально такое сказать не должны

У аспирантов могут все.

докторенок 17.01.2019 13:57

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 684534)
У аспирантов могут все.

К сожаленью, да. Сейчас много перлов рождается в самих советах. Это особенность национального менталитета: каждый себя мнить законодателем. В этом плане иногда даже вроде бы разумные вещи обретают обратный смысл. Вроде правильная вещь рецензирование статей в журналах, но иногда почитаешь рецензию на статью и хочется спросить редакцию: а более сведущего человека не нашлось? Ведь ерунду написал!


Текущее время: 08:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»