Филологи, помогите... Пожалуйста...
 

Сегодня дочь (9 класс) в ответ на мою просьбу забрать младшего с подготовки к школе неожиданно легко согласилась, взамен попросив порешать задачку для подготовки к ОГЭ. Я так же легко согласился... Придурок...

Мои (и ее) ответы не совпали с правильными, найденными в Интернете. Понял, что современного русского не знаю...

Филологи (ученые-филологи), пожалуйста, разомнитесь на задачке для 9 класса общеобразовательной школы... Интернет-ответ я знаю.

Верно определена грамматическая - что? Не читается

Основа

О, как я стар... Суперстар...

грамматическая основа -это подлежащие и сказуемое?
если так, то на мой взгляд, 1 и 2 ответы правильные

Если подчерки в задании - из задания, и их надо учитывать, то правильная г.о. в 1 и 5 на мой непросвещенный взгляд.
2 - безличное предложение (кто-то может найти)
3 - Гиппократом (подлежащее) были предложены (сказуемое), а не то, что в ответе - сложноподчиненная конструкция
4 - г.о. вроде бы берется из ведущего, а не из подчиненного, то есть "врачи считали".

В яндекс не заглядывал.

2 и 4, может быть?
Во втором я лично вижу страдательный залог, описание может быть найдено, гл."быть" опущен.

Я тоже так думал...

Добавлено через 59 секунд
нет, курочка лапкой...

Вы не филолог...

А Вы неправильный филолог...

kravets, Нет?
А что тогда правильно?

Давайте подождем чуток, я еще пару филологов жду...

kravets, Ну первое предложение ваша дочка правильно разобрала, составное именное сказуемое. Поэтому первый номер не может быть верным, как мне кажется.
Да, интересно.
Моему сыну на ЕГЭ вообще текст про лопаты попался.

Courtney Love, а почему оно составное? Можно же задать вопрос от глагола?
Или я совсем все забыл (не знал)

Lord Marlin, Вы думаете, я это помню?:rolleyes:
Глагол- связка "является" и неделимое по смыслу словосочетание. Если убрать слово медицина, то типа потеряется смысл. Плюс творительный падеж - это один из признаков составного именного сказуемого. И вопрос от глагола и задаётся к этой неделимой части.
А там, кто его знает.

kravets, на мой взгляд, тут 3 и 4.

Мда. Русский язык ушел далеко. От нас.

4 и 5.

kravets, никуда он не уходил, все правильно.

1. Основа "Гиппократ является родоначальником" (т.е. ответ неполный)
2. "Можно найти" (т.е. ответ избыточный)
3. "Методы были предложены" (т.е. вообще неверный)
4. и 5. Правильные