С чего начать во второй раз
 

Всем доброго времени суток. Ситуация в общих чертах, наверное банальная - не знаю с чего начать и в какой последовательности что-либо предпринять.
Поступил в аспирантуру, хотел писать диссер по интересной для себя теме, в которой у меня есть хороший опыт: борьба с отписками и бюрократическими проволочками, именуемыми в узких кругах как "волокита". Перед поступлением на кафедре дали науч рука, который забраковал мою тему и дал смежную с той, по которой у самого написано не мало работ, причем довольно известных, и в своей области - фундаментальных. Пришлось смириться с отказом от своей темы, обнадеживая себя, что лучше будет тема, в которой мой науч рук спец, чем интересная мне, но от которой он, возможно далёк. Но отношения с науч руком мягко говоря не сложились. Грубо говорить - воспитание не позволяет :) В итоге я остался один на один с незнакомой для себя темой и без научного руководителя.
В идеале мне хотелось бы найти науч рука, который возьмет меня с моей темой.
Но учитывая суровый климат реальности, постоянно обрушивающий безнадежность на наши планы, то хотя бы со смежной. Просто жаль не использовать в работе имеющийся опыт, подкрепленный увлеченностью данной темой.
Думал я, что все просто - надо найти нового науч рука, но почитал тут форум, оказывается есть еще какой-то совет, о котором мне вообще ничего не известно, что предлагают зачем-то обратиться туда. Хотя я даже не знаю "туда" - это куда? И зачем вообще туда обращаться? В общем, в процессуальной части я как бы ноль. И оказался в каком-то информационном тупике. Не знаю с чего начать и куда податься. Может кто поделится своим опытом и подскажет, как и где найти научного руководителя, который взял бы меня с моей темой.
Спасибо за уделенное время.

Как бы прекрасна ни была ваша научная квалификационная работа, вам нужно защитить ее перед другими представителями научного знания. Это делается в диссертационном совете (а сначала еще предзащита на кафедре или где у вас принято), а потом утверждается в ВАКе.
Работа должна четко соответствовать шифру специальности, совет должен быть правомочен принять работу по этой специальности. Ну и у совета могут быть свои неписанные правила и традиции. Неплохо было бы, чтобы ваш научрук имел представление о возможности защиты работы по вашей теме.

Добавлено через 59 секунд
Среди членов совета можно и поискать потенциального науч.руководителя.

А где найти этот "совет"? Как узнать кто в него входит? Как узнать царящие там "правила"?

Добавлено через 27 секунд
Евгения О., А где найти этот "совет"? Как узнать кто в него входит? Как узнать царящие там "правила"?

Список советов есть на сайте ВАК. Далее есть сайты вузов со списком членов советов.

это только путем наведения неформальных справок, негласные требования совета никто естественно не публикует

Понтий Пилат, а какая хоть специальность?

Добавлено через 2 минуты
Вы вообще то формальную процедуру защиты представляете? Что защита проходит в диссертационном совете? И Вам предлагают найти самому совет по защите диссертации, переговорить с ПДС.

Формальную процедуру защиты не представляю.
Что защита происходит в диссовете - представляю, но не уверен, что правильно.
Кто такие ПДС - понятия не имею.

Председатель диссовета. Прокуратор местной Иудеи, практиццки.

ну так начните с того, что выясните, как проходит защита. Хотя бы на уровне нормативно-правовых документов. Или вы думаете, что научный руководитель Вам ученую степень даст? В Вашем вузе совет есть? И вы так не ответили - по какой специальности Вы собрались защищаться?

Чтобы посмотреть, надо вписать "шифр" и "специализация".
Шифр для меня вообще нечто новое и непонятное. Что это и откуда его брать?
По специализации тоже все оказалось не так просто. У меня в ИП аспиранта написано:
Направление подготовки 04.06.01 Юриспруденция
Направленность (профиль) «Теория государства и права»
Но на сайте нет такого названия и нет таких цифр.
Зато есть "12.00.01-Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве (юридические науки)"
Но как мне подтвердить (опровергнуть) эту цифру - 12.00.01? В каком документе она у меня должна быть прописана?

Добавлено через 2 минуты
Старший докторенок, про специальность написал выше. А по поводу НПА - можете подсказать название или номер, или может есть ссылка на список.

оооо :facepalm: вы не разделяете понятия направления подготовки и номенклатура научных специальностей. это разные вещи. Из Ваших строк я поняла, что защищаться Вы собрались по юриспруденции, по первой специальности 12.00.01-Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве (юридические науки). Значит Вам надо искать советы. которые принимают диссертации по этой специальности. В списке советов на сайте ВАК Вам надо ввести номер специальности. 12.00.01. Вам выйдет список советов.

А Вы сами с этого начинали? Потому что судя по результатам поиска, Ваше "ХОТЯ БЫ" на этом уровне, звучит как приговор. Слишком много НПА выводит по поиску - приказы, федеральные законы, постановления. Очень сильно сомневаюсь, что их кто-то изучает перед началом написания работы. Чтобы пуститься в столь долгий путь, нужно всё взвесить. Для начала неплохо было бы понимать, что я там ищу? Какая информация мне оттуда нужна?

Добавлено через 3 минуты
Вот смотрите, даже я не уверен в том, что у меня 12.00.01, как Вы можете быть в этом уверены? Нужно же опираться на какой-то официальный документ, верно? А не на предположения, что "вроде похоже что должно быть так"? В каком документе это должно быть прописано?

я начала с того, что до поступления в аспирантуру у меня уже были публикации, а как проходит защита я уже знала. Но я особый случай. А почитать как проходит защита - можно не только НПА почитать, можно книги на эту тему. Например, Кузин "Кандидатская диссертация", Райзберг Б. А. "Диссертация и ученая степень".

Добавлено через 5 минут
Но Вы когда поступали - Вы должны были понимать на какую научную специальность поступаете. Когда я поступала в аспирантуру я понимала, что это будет 07.00.09 - историография, источниковедения и методы исторического исследования. Когда оформляла соискательство в докторантуре - то понимала, что это будет 07.00.02 - Отечественная история. Вам надо очень хорошо разобраться с этим вопросом. Иначе напишите работу, которая не будет подходит под паспорт специальности и тогда Вам надо будет менять специальность или переписывать диссертацию. Несоответствие специальности - это одно из самых серьёзных замечаний и повод для отклонения диссертации.

Добавлено через 3 минуты
По какому номеру специальности Ваша диссертации и по какой Вы поступали - это не прописано ни в одном документе. Ибо это может знать только сам человек, который поступал в аспирантуру. Хотя нет, в приказе о приеме Вас в аспирантуру наверное номер специальности указан или в Вашей аспирантской программе.

НС должна быть в инд плане аспиранта. ООП делается по направлению, но с указанием целевой НС

Понтий Пилат, а вы правда юристъ? А то что-то сомнѣнія берутъ... :glasses: