Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

* Имеет ли смысл посылать рукопись одной и той же статьи копиями в разные журналы?
* Учитывая, что в каком-нибудь журнале публикацию статьи могут затянуть, а в каком-нибудь - вообще отвергнуть, а публикация нужна срочно... Есть ли у опытных аспирантов и соискателей какая-нибудь стратегия на этот счёт?

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Sea
Это не то что имеет смысл, это вообще, строго говоря, запрещено!
Ибо если вдруг ее примут сразу в двух (или более) журналах, это автоматически нарушит закон.
Стратегия только такая - одна статья = один журнал. Если публикация нужна срочно, ищите издание, которое публикует быстро по сравнению с другими. Такие бывают, надо просто поискать или коллег поспрашивать...

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

VesterBro
Строго говоря, закон это не нарушит, закона, напрямую запрещающего такое действие, нет. Поэтому рассылать одну и ту же статью по разным журналам, в принципе, можно. Но вот одновременная публикация одной и той же статьи в двух журналах, безусловно, является грубейшим нарушением неписаных правил журналистской этики. Если такое произошло, человек должен быть готов к неприятному разговору в редакциях, а также к тому, что больше его статьи в этих журналах принимать не будут.
Поэтому, если уж так сложилось, лучше рассылать статьи похожего, но не идентичного содержания и с разными названиями. Если же оказалось так, что одну статью одновременно приняли в двух журналах, нужно немедленно добиваться ее исключения из какого-либо редакционного портфеля.

PS. Кстати сказать, если я правильно помню, эта тема, о публикации одной статьи в разных журналах, уже обсуждалась на форуме. Воспользуйтесь поиском для получения дополнительной информации.

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

а если одинаковые тезисы с разными названиями, это тоже нарушение?

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

nik
Ну вы понимаете, это фактически та же ситуация. Если вы хотите просто подстраховаться и подать тезисы в несколько мест по принципу "кто первый опубликует", а из остальных забрать, то пожалуйста. Если же речь идет о том, чтобы таким образом искусственно увеличить объем публикаций, то... Сами понимаете.
В общем, тут как бы, на мой взгляд, и вопроса особого нет, всё достаточно ясно -- но исходя не из "закона" (которого не существует), а просто из нормального понимания "что такое хорошо, а что такое плохо". Тем более, тезисы, объем которых обычно невелик, достаточно несложно сделать различающимися, хотя бы просто сделав акцент на разных деталях одного вопроса.

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Не вижу здесь ничего плохого. Чем больше журналов опубликуют ценный научный материал, тем больше людей прочтут его и извлекут из него пользу для себя и для Отечества.

Публиковать один и тот же материал не обязательно для того, - у автора могут быть и другие цели: например, утвердить свой научный авторитет для максимально большого числа интересующихся наукой людей, для максимального количества читателей. "Талантам нужно помогать - бездарности пробьются сами", а посему нет ничего плохого в том, чтобы молодой автор себя порекламировал. Таким образом можно и работодателя хорошего найти, а не тухнуть в каком-нибудь провинциальном болоте, где платят копейки.

Это можно. Если человек поступил в аспирантуру СВОИМ умом :)) Остальные пусть пеняют на себя.

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Я хочу сказать вот что: в одном журнале в условиях требуемых для публикации было сказано, что запрещается печатать эту же статью в других изданиях в ОБЪЕМЕ БОЛЕШЕМ 50%, т.е. берете 50% от статьи уже опубликованной, дописываете что то новое и Вы имеете совершенно новую статью.
Но, это касается только данного журнала, так что ищите кто еще предлагает такие условия.

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

PVA
На самом деле, конечно, вы имеете не "совершенно новую" статью, а статью, новую на 50%. :)

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Возможно, я не совсем прав, но, как мне кажется, вполне можно рассылать одну и ту же статью в разные журналы, меняя название. Дело в том, что журналы (приличные, по крайней мере) редко принимают статьи к публикации без более или менее существенной переработки их автором по рекомендации рецензента, так что на выходе статьи будут довольно сильно различатться. В таком подходе два плюса:

- Научный - если Вы добились чего-то действительно нового, то нужно печататься как можно больше, разные ученые читают разные журналы, а Ваша задача сделать свою мысль известной макисмлаьно широкому кругу исследователей.

- Ненаучный - если Вы просто раздуваете количество публикаций для соответствия каким-либо формальным требованиям

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Моя ситуация: опубликовал статью в электронном издании (список ВАКа), опубликовал, поскольку стремился успеть до нового года.
Сегодня получил журнальный вариант статьи с этим же названием - она была послана в один из журналов с полгода назад и ее публикация стала для меня сюрпризом (меня не предупреждали о том, что публикация готовится, рассылка шла в несколько изданий).

Итог: статьи идентичны по названиям, но различаются по содержанию и объему где-то на 30%
Могут ли они считаться самостоятельными?

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Точно не скажу;-), но при условии, что электронная публикация короче печатной и вышла раньше, ее можно рассматривать как предварительное сообщение об итогах исследования, а печатный вариант- как окончательную публикацию, и одинаковость названий значения иметь не будет.

Кроме того, Вы можете написать в электронное издание и под неким благовидным предлогом (только ни в коем случае не говорите правду - скажите, что по ошибке забыли исправить название в присланно файле или что-то еще) попросить их исправит название на сайте. Есть отличный от нуля шанс, что они пойдут Вам навстречу (мне например, однажды это удалось;-), правда, в заруюежном электронном издании, где я уже после публикации обнаружил ошибку в тексте;-))

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Fern
Есть мнение (было озвучено в свое время lynx), что из статей с одинаковыми названиями можно взять только одну. Смотрите здесь, шестой абзац сверху:
http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/pomimo.html Хотя в нормативных актах подобное нигде не записано, тем не менее, логика в таком подходе есть. Согласитесь, напрашивается, что если уж человек не счел необходимым придумать для двух статей названия, отличающиеся хотя бы на одну букву, разумно предположить, что и содержание их весьма близко или попросту идентично. А раз так, незачем включать в список обе.

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

IvanSpbRu
Вы будете смеяться наверно. Смотрю сейчас дату электронной публикации и дату подписи в печать журнала...Это один день!
Середина ноября сего года.

Жутко неудобно пробовать второй вариант, но видимо придется.
Спасибо за помощь.

Jacky спасибо.

Одну и ту же статью - в разные журналы...?
 

Второй вариант действиетльно не самый приятный, но лучше воспользоватсья им, чем остаться без дополнительной пуьликации, в свете последних решений ВАК это критично. Если не трудно, расскажите потом, пожалуйста, удалось ли Вам договориться с электронным изданием