Преподаватель и старший преподаватель
 

В положении о конкурсе прочел, что, помимо старших преподавателей, существуют еще преподаватели. Но мне с такой должностью сталкиваться не приходилось, да и все знакомые из ассистентов сразу становились старшими преподавателями. Кто-нибудь о должности преподавателя что-нибудь знает?

это не про нас, не про питерских. Обычно этим некоторые москвичи, ГУ-ВШЭ и некоторые частные G-ВУЗы и некоторые провинциалы балуются. Просто "преподаватель" в линейке "преподаватель - старший преподаватель" - аналог ассистенской должности, только он еще и лекции читать может и соотвественно, экзамены принимать и в зачетке расписываться (как правило, если кто-то из профессоров под каток попадет). Научной работой просто "преподаватель" заниматься не обязан.
Вообщем , если назвать секретаря заместителем директора, он секретарем и останется

А в питерских вузах и в большинстве госвузов России обычная линейка "ассистент-старший преподаватель (правда вымирающий вид) - доцент- профессор"

Знаю полно ассистентов, которые и лекции читают, и в зачетке расписываются. У нас в вузе лекции теперь не могут читать те, кто занимает научные должности, а не преподавательские. Такое новшество только около года назад появилось, до этого читали и м.н.с. и н.с.
И уж тем более не вижу разницы в том, кто должен или не должен заниматься наукой. Те, кто на научных должностях, - не обязаны преподавать (а сейчас и не могут). Те, кто на преподавательских, - обязаны преподавать. Вот и вся разница. Все "преподаватели" занимаются наукой, а "ученые" - по определению.

Должность преподаватель изредка встречается. Правда, не знала, что она синоним ассистента.

Я на сегодняшний день у уже около 3 лет занимаю должность преподавателя. ВУЗ государственный новосибирский. Преподавательская должность всегда существовала в линейке ППС, но ее редко занимают. У нас на факультете полно преподавателей. Практически это синоним ассистента, но звучит красивее и формально чуть выше. Занятия научной работой тут не причем. Просто взрослого дядечку называть ассистентом некрасиво, а так все в порядке. Надеюсь в ближайший месяц переименоваться в доценты :)

А у нас в гос. ВУЗе и ассистент, и преподаватель, и старший преподаватель есть. Лекции ассистенты читают, как правило, гораздо больше, чем предполагает их ставка.

вообще-то когда ассистент, да еще без степени к.н. читает лекции - это уже не ВУЗ, а ПТУ с большинством преподавателями-мастерами (пардон, оговорился - их специалистами величают) или богадельня для старперов-профессоров. В любом случае - заведение нужно прикрывать, сливать и тд. и т.п. - так как дееспопобных , квалифицированных преподавателей в нем нет. Ассистент вообще не имеет права читать лекции, особенно на дневном отделении (это норма), со всеми вытекающими отсюда последствиями - принятие экзамена и выставление оценки в ведомость и зачетку. Да и вечерники тоже не убогие, чтобы всякого недоучку слушать. Ассистент для этого размером и значимостью не вышел - его функция - семинарчики проводить и лабораторные, а также рефератики и контрольные проверять, а также консультации давать.

Разумеется, когда доцентам и профессорам не до лекционных занятий и экзаменов по сугубо человеческим причинам - они нагружуют ассистентиков. В этом и убожество псевдобесплатного российского высшего образования - если бы все студенты оплачивали учебу хотябы частично, то они бы не потерпели, чтобы ассистенты им лекции читали. А поскольку ассистент им ничего реально интеллектуально предложить не может, то обозленные студенты потребовали бы от него или нее отработки натурой :-))

У нас преподаватели есть на кафедрах иностранных языков и физкультуры. По должности преподаватель у нас ещё ниже ассистента.

То есть ассистент в принципе лекции читать не может? Даже подменяя профессора - своего научно руководителя, если тот, например, заболел? И один ассистент, читающий лекции, на 10 остепененных преподавателей, причем не старперов - уже должен служить основанием для закрытия вуза?

Нет, если не кандидат наук - не дорос (и формально и по "понятиям":))

Ну я был таким ассистентом 8 лет- даже не старшим - в убогой коммерческой структуре при СПбГУ. Занятия проводились на одной из кафедр и в соседних аудиториях одного из факультетов СПбГУ. Большинство преподов - тоже СПбГУ. Старшего не давали из принципа, чтобы не платить больше. Читал спецкурсы и общие курсы. Заменить меня реально было некем. Это не преувеличение. Как защитил кандидатскую - свалил оттудава . Что свалил вовремя - не жалею . Контора скоро сдохнет из-за нехватки баксов.

Если не секрет, конечно, - а почему 8 лет было не защититься? Это довольно большой срок.

При СПбГУ я знаю только две платные конторы - Смольный университет и ИМИСП, но, вроде бы, обе цветут и пахнут...

[QUOTE=IvanSpbRu;46693]Если не секрет, конечно, - а почему 8 лет было не защититься? Это довольно большой срок. QUOTE]

Ну не тщеславный я человек, самодостаточная личность:). Прекрасно знал, что в моей личной и общественной жизни диплом кандидата ничего не изменит. 3 года вообще преподавал с дипломом бакалавра. :) В 2001 - в 25 получил магистра. В 28 лет поступил в аспирантуру - В 31 защитился. Ну неудобно после 30 преподавать и оказывать консультационно-образовательные услуги без степени. Доверия нет у клиентов :)

Я в другой работал "конторке", мелкой такой, но широко известной в узких кругах :) с 98 по 2006 платили ничего, потом стали медленно угасать из-за проблем с финансированием ... вот

Если не секрет, что за конторка-то? Хотя бы в личку.

Должности ассистента и преподавателя в принципе эквивалентны - по ЕТС у них разряды даже одинаковые были (9-11, на усмотрение вуза). Зависит все от штатного расписания - например, в вузе, где я учился (гуманитарном), не было ни одного ассистента ни на одной кафедре - только преподаватель - далее старший преподаватель и выше. В вузе, в котором я сейчас работаю (техническом) - наоборот, ни на одной кафедре нет ни одного преподавателя, только ассистент - далее старший препод и выше. Квалификационные требования для занятия должности тоже во всех вузах разные - у нас, например, для должности старшего преподавателя достаточно 3 лет научно-педагогического стажа и всё (я и мои коллеги, придя ассистентами, после 3 лет работы с подачи зав.кафедрой все прошли по конкурсу на ст.препод.). А кое-где без степени тебе даже старший не светит, хоть ты 20 лет проработай, будешь простым преподавателем (ассистентом). Есть еще теоретически должность стажера (8 разряд по бывш. ЕТС), он тоже относится к ППШ, но я ни в одной штатке такой должности не встречал. Кстати, на непрофильных кафедрах спокойно ассистенты (преподаватели) принимают экзамены, зачеты, ведут семинары, везде расписываются, так что в каждом вузе своя кухня и свои требования.

Может, по решению учёного совета.

Добавлено через 8 минут 17 секунд
А кое-где и со степенью ;)
В Свердлоской мед. академии есть ассистенты - к.м.н. и даже д.м.н.
На вопрос "почему?" говорят - ставка доцента/профессора занята.
В моём ВУЗе запросто на одной кафедре уживаются д.т.н. доценты и к.т.н. профессоры. Д.т.н. доцентов годами не переводят на должность профессора по причине отсутствия соответствующей вакансии.

На моей кафедре есть одна стажёрка. Вообще, в моём ВУЗе пара десятков стажёров найдётся.

Милая барышня, Вы чересчур любопытны - аж третий раз интересуетесь столь малозначительной деталью. ;) Я, по наивности, заподозрил тут просто человеческий интерес к моей скромной персоне. Но , увы, ошибся (Подробности не для форума). Теперь я подозреваю Вас в каком-то злоумышлении. Я прав?

Пысы: Кстати, если Вы не заметили, я в той "конторке" уже второй год не работаю. :) Работаю типа в в ВУЗе, типа в центре города:)


Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
ассистент в принципе лекции читать не может?

Либо это начинающий гений после студенческой скамьи - и до старшего препода не дорос - либо речь идет о замшелом ВУЗе и его содержимом. ВУЗ такой разгонять, а место - в аренду под прилавки и ларьки.


А чего им старшего не дают? Я в должности ассистента - к.н. полгода походил , потом старшего получил. Иначе я даже не то, что лекции читать не мог, даже экзамены принимать.
А на нормальной кафедре всегда запас вакансий имеется на форс-мажорные обстоятельства - или эти кафедры забиты всякими существами как в сказке "Варежка" - так укрупнять нужно, сливать с другой и так далее. А самое простое объяснение, когда человеку под сорок , а он еще ассистент (даже если к.н.) - что эти личности только на ассистента и тянут. На доросли до доцента физически, морально и интеллектуально. Или просто, скорее всего, лузеры. Или так полагает начальство. А начальство всегда право .

А когда на кафедре уживаются доктора-доценты и кандидаты-профессора - так это потому, что доктора-доценты - ненадежные дисиденты или морально неусточивые или 2-х аспирантиков не подготовили, а кандидаты-профессора - это характерно для замшелых кафедр и провинциальных вузов. Конечно, бывают исключения, например в столичных вузах (некоторые кафедры ГУ-ВЭШ и др.), но это всего лишь исключения .