Вопрос по ВАКовской публикации
 

Здравствуйте.

Недавно откопал в интернете неплохой ВАКовский журнал.
Хотел в нем опубликоваться, но потом начал уточнять специальности, по которым статьи, опубликованные в этом журнале, смогут быть засчитаны мне в диссертации и засомневался.
Написал запрос в редакцию этого журнала и вот, что мне там ответили:

"У нас открыта ВАКовская специальность по физике; управлению,
вычислительной технике и информатике. Вы должны уточнить
(возможно, в ВАКе), в какой серии Вы можете публиковаться"

На сайте ВАК я не нашел прямых указаний на соответствие журналов (изданий) определенным специальностям. Там лишь общий список изданий, в которых необходимо публиковаться будущим кандидатам и докторам, а также отмечены "чисто" докторские журналы.

Объясните, пожалуйста, где и как можно проверить, соответствует ли выбранный журнал специальности диссертационной работы?

Спасибо.

P.S. Моя специальность - 05.13.06. "Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)". Как видно, в названии специальности присутствует термин "управление", который также упомянут в вышеприведенном письме из редакции. Можно ли это совпадение считать соответствием тематики журнала и моей специальности?

скорее стоит обьратить внимание на АВТОМАТИЗАЦИЯ и Информатика - вот это свопатает, поэтому журнал подходит. Вообще все журанлы с выч. техникой и Инфомратизакой подходят ко всем 05.13.ХХ

Да, можно. На самом деле, журнал Вам подходит и Вам нужна серия "Управление и вычислительная техника"

По управлению, вычислительной технике и информатике - это, вроде бы, все ИТишные специальности. Но вот только эта специализация бывает приписана к узкоспециализированным журналам, например, экономическим. Вряд ли там опубликуют, например, применение численных методов в физике.

jek, думаю, стоит посмотреть, статьи какой тематики уже опубликованы в этом журнале.

Конечно, соответствует. Вообще говоря, странно слышать подобный вопрос от специалиста по автоматизации и управлению технологическими процессами и производствами.
Специальность 05.13.06 вообще - центральная специальность по технической кибернетике, тесно связанная с математической теорией управления и вычислительной техникой. У меня не укладывается в голове, как можно писать диссертацию по 05.13.06 и не понимать этого?!

Советую Вам, уважаемый Гав, внимательно прочитать поставленный мною вопрос. А то Ваш ответ производит впечатление только что проснувшегося человека.
Внимательно вопрос прочитайте, прежде чем меня стыдить!!!

P.S. А вообще-то, уважаемый Гав (чудной логинчик себе выбрал!), управление очень даже прижилось в специальностях экономического направления. Но это не значит, что это есть управление именно технологическими процессами!

jek прочитал еще раз. Совершенно непонятно, что Вы имели в виду.
Наука об управлении называется кибернетикой, то, что подразумевается под этим словом в специальностях экономического направления (менеджмент) имеет с ней мало общего. В отличие от естественно-научной теории управления, которая, вкупе с некоторыми инженерными дисциплинами, связанными с переработкой информации (метрология, теория информации и т.п.) составляет техническую кибернетику. Для специалиста по 05.13.06, по-моему, совершенно должно быть очевидно, что в журнале, где печатаются статьи, по физике, вычислительной технике и информатике, под управлением понимается именно техническая кибернетика, а не менеджерские методы.

Да, должно быть очевидно, но тем не менее, было не очевидно, поэтому я и написал письмо в редакцию этого журнала для получения уточнений. На сайте журнала было указано несколько не то, что мне перечислили в письме из редакции: речь шла о естественных науках и науках о земле.

А насчет наличия термина "управление", - так это Вы торопитесь с выводами! Получается односторонний бесполезный спор.

Простите, а Вы сверяли по списку ВАК, какие именно специальности засчитываются в этом журнале? Потому что ответ из журнала может прийти какой угодно

jek
Вот ровно это меня и удивило.

Вот информация о специальностях, относящихся к этому журналу, по списку ВАК:
*по наукам о Земле ;
по биологическим наукам;
по философии и культурологии;
*по социологии;
* по истории;
* по физике;
по управлению, вычислительной технике и информатике;
* по педагогике и психологии;
* по филологии и искусствоведению

Но тем не менее, до сверки со списком ВАК, естественно, я получил сведения с сайта этого журнала, а там категория управление отсутствует. Ну а по списку ВАК - получается, что присутствует. Вот с этого и начался весь сыр-бор.

Тот же сыр-бор и в "Обсерватории культуры". Они пишут, что по искусствоведению включены в список ВАК, а в списке ВАК журнала нет.

ОК, всем спасибо за советы и помощь!
Тема закрыта.

К сожалению, такие ситуации периодически возникают - информация от журнала и информация из списка ВАК противоречит друг другу. Самое веселое - когда журнал, включенный в список ВАК, сообщает, что он в этом списке отсутствует...

Еще раз, дабы не было путаницы, если кто-либо заинтересованный будет читать эту тему. Звездочки, т.е. "чисто докторские журналы" уже отменены. Не обращайте на это внимания. И для кандидатских и для докторских диссертаций годится любой журнал из списка.