Смысл аспирантуры
 

А можно не поступать в аспирантуру, а просто быть преподавателем на кафедре,тк нет денег на это. но есть диплом
Подскажи те
С уважением ДН

Можно.

Здравствуйте, Уважаемые!
Надеюсь найти тут ответы на вопросы, мучающие меня давно (а вопросов много).
Закончил универ год назад и мог конечно поступить в аспирантуру и уже писал бы...дерзал...но некоторые моменты мне не очень нравятся. Хотел бы с начала определиться для себя и целенаправленно поступать потом. При этом статьи я не бросал писать и на конференциях бываю (везет мне с преподавателями!), теперь в гранд взяли для массы, после публикации в ВАКе наверное...
Но при этих хороших отношениях дружеских, творческих, научных с университетом я не являюсь его работником! Моя специальность учитель..(учитель ИЗО, дизайна и др. и пр. художник) и мог бы преподавать. Но сфера моей деятельности, которая мне интересна - архитектура. Я практикующий архитектор (и теоретик для себя пока). Поступаю на второе высшее. Задачам университета я не противоречу, поэтому и получаю помощь, что в итоге устраивает всех.
Но вот наконец то вопрос :) есть ли возможность при работе над диссертацией опираться не на университеты, академии, институты, а на что то другое ??? где возможна реализация несколько в другом "ключе".
--------------------------------------------------------------------
все аспиранты ведут работу как бы -от- или -при- "вышках". Это обязательное условие??? или возможно нечто другое...другая форма взаимодействия. Так сказать науку в массы ))

Для подготовки диссертации аспирант прикрепляется либо к вузу, либо к НИИ (как вариант - к проектному бюро), то есть либо к учебному, либо к научно-исследовательскому (возможно, инженерному) учреждению. Других вариантов, насколько мне известно, нет.

В Вашем случае разумно было бы, вероятно, попробовать связать как раз с каким-либо архитектурным НИИ, выполняющим в том числе хоздоговорные работы, и поступить в его аспирантуру (стать при нем соискателем).

Второй вариант - Вы не торопясь пишете свою диссертацию, если есть преподаватели в университете, которые готовы курировать Вас - то под их негласным руководством, и по той теме, которая интересна именно Вам (то есть архитектура). Когда работа дойдет до приемлемой степени готовности - связываетесь с профильным вузом или НИИ и обсуждаете возможность защиты у них. Если дают добро - поступаете к ним соискателем, быстро сдаете кандидатские и защищаете Ваш доработанный по их рекомендациям кирпич. Плюс такого подхода - Вы работаете по интересной Вам теме, не связаны сроками, и в случае согласия вуза на защиту - оплачиваете не три года аспирантуры (или пять лет соискательства), а максимум год. Минус - выбранная Вами тема может оказаться ненужной диссоветам, и Ваши усилия просто пропадут 9поскольку Вы выбирали тему без согласования с вузом или НИИ, а работы чаще всего пишутся по конкретный диссовет). Эту проблему можно обойти, если есть связи с профильными вузами - в этом случае Ваш будущий официальный научный руководитель, связанный с соответствующим диссоветом, какое-то время негласно будет Вас курировать - денег на отсутствии официального руководства он потеряет очень мало, а ему критично, скорее всего, получить не оплату, а защищенного аспиранта

IvanSpbRu Спасибо Вам огромное! так и рисую в своих планах (значит правильно иду).

Читая кандидатские..которые в большом количестве можно найти в интернете и на кафедрах.. видно что многие написаны абы как, другие просто не интересны. Такими работами знакомые с кафедр печи топят на огородах.
А есть ли статистика какие работы и примерные темы на сегодняшний день аспиранты более избирают и какие темы более привлекательны для диссоветов. Например упор на изучение истории с предложениями или упор на новые технические решения или более философская составляющая...
Понимаю что все зависит от каждой приемной комиссии отдельно, но общее впечатление и нужность в пополнении научной копилки.

По нашей кафедре все соискатели, не состоящие в аспирантах или работниках вуза, отсеялись:(( Очень дорого, оказывается, защищаться, если не принадлежишь университету (и это все официальные выплаты). А жаль, были талантливые ребята.

Так что, Анатолий-dc, помимо диссертации потребуются еще и деньги. Впрочем, может быть, это у нас только??

Все зависит от выбранной Вами специальности и конкретного диссовета, тут, боюсь, Вам никто не подскажет.

Лучник, не совсем соглашусь с Вами - соискатели-неаспиранты очень часто отсеиваются просто потому, что нет достаточной мотивации для написания работы, и руководитель на них меньше давит. Смысл всех формальностей аспирантуры во многом в том и состоит, чтобы довести недавнего раздолбая-студента до защиты диссертации

Я лично вижу окончание аспирантуры для галочки... будет лишние 3 буквы на визитке написать, преподавать в жизни не пойду поскольку зарплата меньше 50к для меня не деньги

Аспирантура и получение степени - вещи не тождественные.

Как сказать, для меня аспирантура это препятствие по дороге к получению степени :)

Crzay, как говорится в Гематрии: "разница между желаемым и возможным - это всего лишь деньги" ;) ("Ha hevdel bein razuy ve mazuy ze rak kesef")

Смысл ради денег? Три года потерянного времени (если основной смысл просто "что-то дописать на визитке"), нервов и денег. За это время можно было бы кучу сертификатов получить (которые влияют на з.п. куда больше) или МВА в каком-нибудь заштатном институте (будешь писать на визитке МВА -- это даже круче) :)

Добавлено через 13 минут 10 секунд
Немного раскрою свою мысль:
поэтому для меня смыслом аспирантуры и защиты (а диссертация у меня техническая и прикладная) было не в к.т.н. на визитке (что тоже плюс, не спорю), а в тренировке самостоятельной работы над большой темой, ранее не изученной в России. В нахождении информации, в работе с большими объемами текста, в моделировании, в адаптации как нашей нормативке, в оформлении. Теперь (после такой "учебы") различные НИРы "идут" куда проще.

Аспирантура - это дорога к степени, но никак не препятствие. Вы можете выбрать и другой путь - соискательство.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Магистр круче доктора? Ну-ну :)

Видел недавно заголовок в газете "Хотите ускорить карьеру - получайте МВА или вступайте в "ЕР":D Так что, выходит, что дипломчик МВА или "медведство" равноценно. А Вы тут про аспирантуру какую-то...

Круче-не круче, но моднее это точно. :) К.т.н. навевает воспоминания о советском НИИ. :) А тут, понимаешь ли, мастер, да еще и бизнес администрейшен. :)