Алгоритм работы над диссертацией: что такое сбор материала
 

Подскажите мне ,пожалуйста, в чём состоит понятие "сбор материала"?
Только поконкретнее...
Тема определена...Точнее её границы.
Что делать дальше?
План писать?Думаю пока не имеет смысла. Задаю науч. руку вопрос, а он отвечает, что пока начитывай материал...В связи с этим вопрос:что делать конкретно?По библиотекам ходить?В Ленинку ехать(живу не в Москве)?На конференции, посвящённые проблемам моей темы ездить(если они вообще есть)?

Многие , наверное, скажут, что совсем девушка того...
Но что-то у меня работа никак не идёт...:(

Вам НР правильно ответил на Ваш вопрос:
На все вопросы ответ - да.

Когда ознакомитесь с материалом, у Вас возникнут вопросы, которые Вы будете решать в диссертации.

Sashenka, а какая специальность? Можно начать читать со специализированных учебников, спросите у НР какую-нибудь полезную и авторитетную книжку.

Специальность 12.00.08...Уголовное право, уголовно - исполнительное право и криминология...

Sashenka, если примерно сформулирована тема диссертации, рекомендую начать с самого простого и относительно дешевого способа: поиска информации в инете:)
Можешь начать с яндекса в разделе учеба (научные публикации)

затем поищешь материал (часть в открытом доступе)

http://law.edu.ru/
http://www.lawlibrary.ru/
http://www.edurss.ru/ (издательство)

диссертации (немного , но бесплатно) можно найти здесь
http://orel.rsl.ru/

аннотации и отрывки англоязычных книг (это к примеру):
http://www.amazon.com/exec/obidos/se...606284-9751368

http://www.booksamillion.com/ncom/bo...entity&last=40

http://www.jstor.org/pss/1388362?cookieSet=1

http://www.questia.com/library/book/...r-l-george.jsp

http://books.google.com/?hl=ru


А потом, в дальнейшем, когда появится конкретная необходимость, сможешь пользоваться электронными серверами библиотек и разыскать что необходимо или что просто понравилось и заказать.

Кстати, в твоем случае, лучше не оформлять план, а сначала собрать информацию, а затем прикинуть, что с ней можно сделать, как использовать, а там и примерный план нарисуется. Причем план - это не "священная корова", его можно изменять по нескольку раз, в соотвествии с имеющимся на руках материалом. То есть использовать метод не топ-доун, а боттом-ап.


Удачи :)

Hulio
Ссылки классные и очень хорошие книги. Я тоже как Саша еще не начал и не смог полностью постановку задачу поставит. Есть хорошая ссылка www.c-books.info
но там книги для ИТ + на английском. Мне хотелось бы скачивать и прочитать эти книги или похожие книжки, где можно скачивать...

Спасибочки за ссылки!
Теперь буду ориентироваться...

Ты главное не суетись (извини что на ты). Я тебе честно скажу, тебе надо набрать материал. Это означает что ты как пылесос, высасываешь все по своей теме отовсюду, из библишек, из инета, все все по своей теме. Это происходит несколько месяцев. Пока ты все это собираешь, ты волей неволей сталкиваешься с различными мнениями авторов, доводами, предложениями. И сама этого не подозревая, начнешь уже мыслить и размышлять по этой теме, спорить сама с собой, доказывать втихаря. Вот это и называется наука, т.е. фундамент из книг есть
а вот какой дом на нем будет построен это зависит от архитектора. Одну главу можно написать за день, если ты до этого 6 месяцев набирал материал. Одно советую не смотри диссеры по своей теме, а то у тебя возникнит этоллон диссертации. И в результате может выйти одно и тоже. У таких диссеров на защите стоят ярлыки "слабенькие".

уж лучше с коллегами :)

Мягко говоря, спорный и необоснованный совет. Лично я посоветовал бы прямо противоположное.
Никакого "эталона диссертации" не возникнет - диссертации все очень разные.
А эффект от погружения в такие научные тексты может быть самым разнообразным: расширение общего кругозора и эрудиции, преодоление психологического барьера (не знаю как точнее выразить - ну вот когда диссертации перестают быть черными ящиками, становится ясно что не боги горшки обжигают), изучение подходов организации исследований, постановки экспериментов и т.д.

Hulio, я тоже пыталась разыскать в инете хоть что-нибудь. И поняла в результате, что моя тема совершенно не освещена. Просто белое пятно какое-то! Есть труды моего автора в Питере и в Москве. И всё!

Нет я имею ввиду по своей именно по своей теме похожие не надо зырить. Просто я вижу что автор не знает с чего начать. А это первый шаг к плагиату. т.е. на начальной стадии лучше не зырить. А зырь другие диссеры по этой специальности.

Нет, я понял всё правильно.
Именно что НАДО смотреть диссертации близкие к теме диссертации, особенно работы предшественников по тем задачам, которые решаются в диссертации.
Но разъясните уж тогда что Вы понимаете под выражением "по своей теме" ? По точно такой же теме что-ли ? Это как вообще может быть ? Это в каких нибудь экономических науках, что-ли, попадаются диссертации по одним и тем же темам ?

Диссертации по своей теме смотреть нужно обязательно. Нужно быть в курсе того, что и как изучается в области твоего объекта. И одно и то же не выйдет, если диссертант принимает во внимание опыт, а не переписывает чужие мысли. Наоборот, можно видеть то, что уже сделано, как сделано, что получено, etc.

Интересно, для чего смотреть диссертации по своей специальности, если они по теме не подходят? Зачем, к примеру, диссертанту изучать способы реконструкции чего-то там в древних языках, начитываясь не просто ради общих знаний, а по теме исследования, если он исследует интернет-сленг?

marusia, вообще-то тут радоваться нужно. То есть у Вас приоритет :)

Советую , вообще-то поискать повнимательнее по статейкам в журналах, выступлениям конференций, + иностр. литература - может чего похожее и найдете. Опять же в поисковиках яндекс и гугле что-нибудь неожиданное может выползти на 999-м по счету сайте - шучу конечно, но у меня такое бывало.

Ну а на крайняк , придется рыскать по смежным дисцилинами и по крошкам оттуда материал натаскивать в Ваш "кирпич".

У меня была точно такая же ситуация - по ближневосточной внешней политике США море материала, а по американской дипломатии - пшик. Так что занимался "муравьиной работой" - натаскивал по веточкам и по крошкам отовсюду, откуда только мог. Зато без ложной скромности заявляю, что моя работа первая как в России, так и в мире. Правда мне на защите об этом хвастаться и не пришлось - я мальчик скромный. Там события по другому сценарию пошли.