Публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Будьте добры, подскажите ссылку на документ ВАК (если таковой вообще имеется, в чем у меня есть сомнения), где конкретно сказано, что для защиты необходимы публикации из списка ВАК отечественных изданий И/ИЛИ зарубежных. Дело в том, что у меня имется несколько публикаций во вполне приличных зарубежных изданиях, принятых ВАКом, но ни одной статьи - в российском издании.
Секретари трех (!) ученых советов однозначно ответить мне на этот вопрос не смогли.
если нет такого документа, то не подскажете ли телефон ВАК, по которму я могу выяснить этот вопрос и не быть послана? (прощу прощения, но "отосланной" я оказываюсь регулярно :)

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

tursiops
Список ВАК вполне определён. Если туда входят журналы, где Вы публиковались, то волноваться не надо.
По моему опыту - публикации в зарубежных журналах для дис. совета, конечно, хорошо, но недостаточно. Всё-таки рекомендую опубликовать хотя бы одну статью в российском ВАКовском журнале.
Настраивайтесь и далее на такой лад.
ИМХО, лучше задать вопрос коллегам на этом сайте. Вероятность толкового ответа весьма высока. :)

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

tursiops
nauczyciel
Повторю еще раз.
Публикации в зарубежном издании будет ОДНОЗНАЧНО недостаточно в связи с тем, что у Ваковского списка зарубежных журналов отсутствует ссылка на рекомендацию конкретного экспертного совета, в рамках тематики которого данные публикации будут учитваться.
Другими словами, имея публикации только в зарубежных хоть и ВАКовских журналах физически невозможно выполнить требование о наличии зачетных ВАКовских публикаций в соответствии с темой и специальностью.

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Textilshik
Спасибо за информацию!
Я действительно об этом не знал.

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Textilshik прав

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Будьте добры, подскажите, пожалйства следующее: у меня есть публикация в одном из ведущих (по вопросам изучения англ. яз.) журналов Нигерии. Могу ли я ее указать в списке публикаций в автореферате, если она не включена в список ВАК зарубежных изданий, где рекомендуется публиковаь результаты дисера???
В авторефератах сейчас обычно одна обязательная ВАКовская статья на рус. яз. и несколько других, менее значимых, не включенный в список ВАК, почему нельзя также с зарубежными изданиями (невключенными в список ВАК)? Как Вы думаете, повлияет ли в лучшую сторону наличие такой публикации или нет?

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

ANTHICLEUS
Конечно, повлияет в лучшую сторону.
Обязательно включайте все публикации в список публикаций в автореферате!
Вы неправильно поняли пост Textilshikа. Имелось ввиду то, что только зарубежных публикаций будет недостаточно.
Нужно иметь хотя бы одну статью в ВАКовском журнале на русском языке.

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Большое спасибо за информацию.
Грустно только, что, например, статьи в Nature, нашему ВАКу недостаточно, зато публикация в каком-нибудь Вестнике Тотского университета (Томск, прошу, не обижайтесь!) вполне хватает. Очень странный способ заботиться о развитии науки. У нас, как обычно, все - "в отдельно взятой стране"...
Надо пойти поработать на завод, заработать денег на такую вот публикацию в Вестнике..., и тогда сразу станешь настоящим ученым! :)
Удачи всем!

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Спасибо за помощь.
А может кто знает, как указывать в автореферате выходные данные статьи, если она опубликована в сборнике на CD (есть ISBN), а не на бумаге. Если возможно, киньте пример оформления данных. А вообще можно такие CD-издания указыватьв автореферате (в моем случае - материалы Всерос. конф.)???
Заранее спасибо :)

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Вообще-то тогда нарушается логика - зачем включать в список ВАК иностранные журналы, если публикация в них не засчитывается как ВАКовская ? Получается статус их остался тем же, чтои раньше, т.е. рецензируемый, но не ВАКовский журнал, публикации в которых желательны, но не обязательны для защиты.

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Carro
А именно так и сделано. Просто были претензии со стороны общественности, что де ведущие мировые журналы не засчитываются, как Ваковские, вот общественности и дали отписку, а по факту все осталось, как и было. Т.е. статус публикации в журнале из Иностранного списка ВАК, такой же , как и в неваковском журнале или Ваковском журнале не по специальности, то есть "НЕ необходимо, НЕдостаточно, является плюсом при прочих равных и только".
Дело в том. что как ходят слухи, издания платят определенные деньги кое-кому из тех, кто принимает решения, за включение в список (ну не считая тех случаев, когда Административный ресурс издания (или людей, за ним стоящих) таков, что не ему делают одолжение, что включают в список, а он - оказывает Высокую честь тем, что "снисходит" со своих заоблачных вершин до того, что осчастливливает своим присутствием список ВАК (аналогичная ситуация с бесплатным и внеконкурсным (по факту) поступлением детей крупных чиновников и "авторитето" в ведущие университеты на лучшие специальности (как говорится - генерал - это не звание, это *- СЧАСТЬЕ))).Кстати - публикующиеся тоже должны понимать - они платят не только изданию. Те - в совю очередь, должны делиться кое с кем повыше. А иначе - из Списка выкинут.
А как получить тогда "отстежку" с иностранных изданий?
Это же, понимаете, разрушит весь с таким трудом выстроенный рынок, который завязан на самую верхушку .... - в общем сами знаете какого органа.

Добавлено

Так что логика тут железная.

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Прошу прощения за назойливость, но, может быть, ВЫ знаете, все-таки как указывать в автореферате выходные данные статьи, изданной на CD, и засчитывается ли такая публикация как "рецензируемая" (я имею в виду, "желательная, но необязательная")???
Заранее спасибо.

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

ANTHICLEUS
Надо просто дописать - электронное издание / на компакт-диске.
Как дополнительный плюсик - при прочих равных - пойдет!

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

ANTHICLEUS
если очень хочется включить такое издание в список литературы, то так и писать "Издание на компакт-диске". Хотя лучше этого все же не делать

давайте рассуждать логически: система рецензирования (в теории) предолагает, что существует некий отбор публикаций. Издание на CD предполагает, что никакого отбора не существует а приоре (если в случае со сборниками типа "братская могила" лимитом еще как-то выступает его формат, то у CD ограничения по объему совсем иные).

Поэтому если имеет место хоть какое-то внимание к публикациям соискателя (что, кстати, бывает отнюдь не всегда), то "издания на CD" (особенно, от имени вымышленных паблишеров) в их число лучше не включать. Современные технологии позволяют "издать" свои творения на диске не выходя из дома. С обложкой, нанесением названия и т.д.

публикации в зарубежных изданиях - достаточно?
 

Уважаемый VAR!
Большое спасибо за предупреждение, но то издание , о котором я говорю, имеет номер ISBN и за его подготовку вот уже второй год отвечает государственное образовательное учреждение. Разве все это нельзя проверить? Я лично видел авторефераты с подобными публикациями!
Я, пожалуй, соглашусь с Текстильщиком: среди прочих равных (15-ти публикаций) вполне можно указать и эту. Вы как считаете??
Спасибо.