Снова: "на Украине" или "в Украине"?
 

Оффтопик: на Украине. Давайте все-таки уважать правила русского языка

Лично я за "на", но тут вопрос спорный. "В" Украине - в государстве.
Тут уже спорный вопрос, с тех пор, как она стала "незалежной"

Правила русского языка зависят от суверенитета Украины???:D

То есть если бы от России отделился Урал (что при мерзавце Ельцине было вполне реально), то мы бы ездили "в Урал"?:D

А по теме топика - даже если оплачиваемые выходные дни положены, ни одна коммерческая структура их предоставлять не будет, они сейчас и так экономят на оплате труда всеми силами. Вот если речь идет о бюджетной конторе - тогда имеет смысл пободаться

Безусловно.
Политкорректность.
Многие специалисты утверждают правомочность "в Украине". Потому что "в государстве".
А "на Украине" отражает историческое "место" этой страны, который современному суверенному государству шибко неприятен - "на окраине России".

IvanSpbRu, Feeleen, дискуссия мало того, что оффтопик, так еще и бесперспективняк полный.

Esperanto с Украины, ему привычно "в" по украинским правилам. Хотя с точки зрения традиций русского языка должно быть "на". Поэтому давайте не будем возражать против написания "в Украине" нашими украинскими коллегами.

И вообще, предлагаю не заострять на этом внимание, ибо, кроме ругани с политическим акцентом, ни к чему не приведет всё это. Кусок темы, как оффтопик, поедет скоро в флейм.

А на Кубе все по-прежнему:D

Jacky, никто не предлагает лишать Украину суверенитета. Просто у русского языка есть русские же правила; украинских правил у русского языка не может быть по определению. И писать следует, придерживаясь норм русского языка. Не более того. Политика здесь совершенно не при чем

Куба -- остров. Там другие правила (на Мадагаскаре, на Шри-Ланке и т.д.) Это всё настолько уже обсосано.. Вы не придумаете никаких новых аргументов.

Верно. Но определенная часть украинцев пишет "в Украине" (на русском языке) по принципиальным соображениям. Дискутировать по этому поводу я не вижу смысла.

Добавлено через 2 минуты 4 секунды
Перенесено в флейм.

Согласитесь, что эти принципиальные соображения не имеют ничего общего с правилами русского языка:D, которые, как это ни прискорбно, нужно соблюдать независимо от политических взглядов.

Интересно: а на Украине, когда посылаешь кого-то на три всем известные буквы, нужно говорить "пошел ты на ..й" или пошел ты в ..й"?:cool:

Я же с самого начала говорил, что это будет политическая...
...ругань.

Я прав, как всегда. :D

Вот это да!
Как говорят в научной среде: тема не актуальна и утратила новизну 18 лет назад.
Можно найти тысячи (!!!) других сайтов, где эта тема обсуждается. Это даже на флейм не тянет.

Эта была не ругань, а доказательство утверждения, путем доведения тезиса противника до абсурда:D

Ну а что модератор всегда прав - это ясно:cool:

Добавлено через 2 минуты 58 секунд
Вы хотите сказать, что правила русского языка для Вас не актуальны? Тогда, разумеется, говорить не о чем

А почему Вы не обращаете внимание на другие "ошибки"?
Будем на каждую "ошибку" отдельную тему заводить?
http://gn.org.ua/in_ua

Esperanto, ну вот, будет еще одна тема на еще одном сайте, как же без этого...

Кстати, по поводу вашего ника. Cxu vi scias Esperanton?

Ну я в данном случае не как модератор был. И обсуждать тему не запрещаю кстати, просто смысла ноль, как и на всех этих тысячах сайтов...

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
А все очень просто. Потому что это -- вопрос по преимуществу политический. В отличие от "простых" ошибок.

Нихт ферштеин.
Ник означает "надеющийся" защитить диссертацию;)