Нужны мнения
 

Добрый день, уважаемые форумчане. Я студентка пока, сейчас буду на 5-м курсе. Как видимо и всех студентов старших курсов меня заботит вопрос:идти или нет в аспирантуру, надо ли или как.Наткнулась на ваш форум совершенно случайно. Очень мило тут у вас, решила зарегится:)
Ладно, ближе к делу.
Учусь я в Московском ВУЗе, учусь недурно и дело своё люблю. Аспирантуру мне пророчат уже давно. Да я и сама не против науки и преподавания. Это у меня выходит неплохо-есть опыт. Поступать, полагаю, тоже будет непроблемно, т.к. на кафедре меня знают и нынче мне предстоит там работать в качестве лаборантки. И практика и денежка хоть какая.Но есть некие внутренние препятствия для поступления. Я не москвичка, родители уже не совсем в состоянии меня обеспечивать, а жить нормально хочется. Отсюда вывод-после окончания нужна работа. Будучи человеком принципиальным, хочу иметь работу непосредственно по специальности. Но... Специальность моя непосредственно связана с производством. Таким образом максимально удобный график это 2/2. Это с аспирантурой дело нелёгкое-у нас не разгуляешься. + то, что 1-й год в аспирантуре мне нужно ещё один диплом делать-по второму высшему-экономике. И тут как-то я стала сомневаться:стоит ли вот в таком режиме существовать, если не уверен, что к.т.н.тебе пригодится. С другой стороны будет жильё, а это немаловажный фактор в Москве. Можно, конечно, просто подрабатывать в аспирантуре на халтурке какой-нить. Но кому нужен умный кандидат, но без опыта работы на производстве. Полагаю, что в преподавание я не подамся. Что думаете по этому поводу? Извиняюсь, что тревожу, но очень актуально. Нужны добрые советы и мнения.

Я бы от второго высшего отказался в пользу аспирантуры.
Тогда всё успеете - и наукой заниматься, и на производстве работать.

Знаете, мы нынче в таком мире живём, что экономическое образование не помешает. Тем более, что в совокупе с технологическим может и должность будет повыше, и денежка побольше, и повлиять я смогу на то, чем занимаюсь более глобально. Да и обидно, однако, бросать учёбу на подходе к диплому, тем более платную...

Julik, ну тогда получайте диплом, а потом поступайте в аспирантуру.

Вы конечно потяните, но качество пострадает серьезно. Тем не менее не забывайте - чем раньше вы поступите, тем проще. Через год и вы забудете часть теории и что немаловажно - вас забудут.
На какой? Привидите пример, я такое с трудом представляю. Вы и так хотите пойти работать лаборанткой - низовое звено увп, об которое при удобном случае все ноги вытереть норовят.
Определитесь точно: рассматриваете вы преподавание как основную работу или нет. От этого очень много зависит.

А вообще реально ли быть аспирантом, когда на работе плавающий график? Обязательно должны привлечь к преподаванию? И вообще, 1-й год ведь должны более лояльно относиться. Может я всё ж-таки осилю всё сразу на первом году? А вариант получения диплома, а потом аспирантуры не катит-жилья нет.

Если сильно захотеть, можно в космос улететь.
Нет, но есть обязательная педагогическая практика, но она на втором курсе. Также лаборант постоянно должен находиться при лаборатории/кафедре.
Девушку выключаем, включаем логику ученого и ставим вопрос: "Почему?".
А мы откуда знаем? См. вопр. № 1.
Лимита! Помни! Аспирантура - не решит твоей проблемы, а лишь отодвинет её на 3-4 года.

Ink! То, что я не буду преподавателем-предопределено. Я не столь падкая на деньги, но жить хочу в Москве. А с зарплатой препода я не осилю сменное жильё. Да и вообще не планирую я преподавать. По поводу халтурной работы-есть такие, сама так год работала. График сама себе составляешь. Работала кассиром. А вот насчёт качества-Вы правы. Однако некоторые вопросы моего поста выше имеют право быть.
Кстати, спасибо, что откликаетесь. Очень приятно и очень важно.

Добавлено через 3 минуты 35 секунд
Пишем посты в одно время.
Оскорблять не стоит. Аспирантуру я рассматриваю не как решение проблемы с жильём.Я действительно туда хочу.

Добавлено через 3 минуты 20 секунд
Лаборантом я устраиваюсь только на этот год.
Девушку я и не включала. Просто по наблюдениям:первый год в аспирантуре люди только втягиваются. Поэтому полагаю, что особо производительным он не будет. Может я и не права.

Тогда зачем вам степень??? Вам похоже нужна аспирантура только из-за общежития? Тогда расставьте приоритеты: 1) работа 2) получение второго высшего 3) если остануться силы аспирантура. Учитывайте, что по п.1 в начале вашей карьеры придеться не работать, а "пахать" аки конь. Ну и про личную жизь тоже можно забыть. В итоге, к учебе в аспирантуре, у вас будет отношение "сделаю чё-нибудь, только отстаньте". Ну и как результат тоже чё-нибудь.
Это не оскорбление. Вы хотите в аспирантуру - там не нужны ни девушки, ни юноши, - там нужны ученые. Если вы считаете, что на 1 курсе вам дадут послабление - ошибаетесь. Первый курс, он самый напряженный - дальше поспокойней.
Вам выше отписался nauczyciel. Он получил степень для того, чтобы на пенсии не скучать, а преподавать в вузе. Сейчас он работает в свое удовольствие на 0,5 ставки, и то, хочет перейти на 0,25, а то начинает напрягать.

Поступайте в аспиранутуру, заканчивайте второе высшее. Да и потом немаловажный фактор это жилье) он почти все перевешивает ;) А не потянете, максимум вас из аспирантуры отчислят в конце первого года, ничего страшного: в армию не заберут, отметку в трудовой не сделают и у вас как не закончившей обучение будет возможность еще раз при желании поступить на бюджет. Кроме того, возможно в течение первого года вы сдадите кандидатский минимум, а это в жизни пригодится.


PS: у нас все понимают, что аспиранты работают и не особо следят, чтобы они ходили на занятия (любой адекватный вуз следует такой политике). Есть педнагрузка, но она несущественна. Так что работат вполне можно. Тем более 2 на 2, а не каждый день.

:) Вы высказали почти то же что и я хотел, но другими словами :)
Но напряг у девушки, в первый год, будет конечно да......

Вопросы к nauczyciel:я так понимаю, что Вы ведущий инженер. При этом ещё преподаёте. Какой у Вас график на основной работе, что Вы успеваете преподавать? Вы совмещали аспирантуру с работой по специальности? И вообще:иметь столь высокую должность в таком раннем возрасте-это как?
Я считаю, что в моём деле преподавать, не будучи практиком-нету смысла. Не думаю, что в аспирантуре нужны только учёные. Я хочу быть грамотным специалистом. В первую очередь практиком. Практиком, хорошо знающим теорию. Мне нет места в аспирантуре что ли? А преподавать я только за, в своё удовольствие.

Не в обиду уважаемому nauczyciel, но должность - не высокая (nauczyciel мне друг, но истина...)
А кто же? Это все идет у вас от непонимания того, чем является аспирантура - а она, это инструмент подготовки научно-педагогических кадров.
С чего вы это взяли? Вы чем-то хуже Пети из Бобруйска решившего откосить от армии?
Для этого вам нужен основной источник дохода, который сможет удовлетворить все ваши материальные потребности. И у nauczyciel он есть, а у вас?

Ну так я и говорю, что будет основной источник-преподавать буду в удовольствие. Только мне интересно как, ежели основной источник-это обычно пятидневка? У вечерников? А быть главным инженером в 28 годков и после аспирантуры-это неплохо. То есть либо он работал во время аспирантуры и дослужился, либо предприятие небольшое, либо, простите, без обид, есть связи. Ну или мозги оч. хорошие. Или после аспирантуры сразу взяли на такую должность... Короче, хочу пояснения. Можно в личку.

Хотеть не вредно.
Разрешаете, да?
Я вам на своем примере объясню - ненормированный рабочий день по основному месту (от вуза до работы ~ 20 минут ходьбы средним темпом) + большинство работы в вузе с 8 утра в субботу + пары прошу ставить с 17.00.