Вузовский недобор
 

На сайте http://www.5ballov.ru/news/events/2009/08/10/62862 есть статья о вузовском недоборе, начинается она так: "В минувший четверг ректоры трех ведущих вузов столицы подвели промежуточные итоги второй волны вступительных экзаменов. К началу августа, даже ведущие столичные вузы набрали только 60 – 70% будущих студентов."
Как обстоят дела в ваших ВУЗах?
И как вам высказывание: "И результаты региональных абитуриентов оказались значительно лучше результатов выпускников Московского региона. А это, по словам Михаила Эскиндарова, грозит тем, что в ближайшие 4 – 5 лет в московских и петербургских вузах не останется мест для жителей этих городов с одной стороны, а с другой стороны, в региональных вузах будет сильный недобор. Ректор Финакадемии предложил так же ввести некое ограничение на прием студентов из регионов, тем более, что столичные вузы не всегда могут предоставить общежитие иногородним студентам." (Из той же статьи)

На нашем филфаке, к счастью, первокурсники уже есть, причём есть даже на коммерческой основе. А в целом по вузу,говорят, есть некоторый недобор,например, физико-математический фак-т на отдельные специальности до сих пор ведёт приём...
Вообще в провинциальных вузах обстановка очень тревожная уже несколько лет...

На закате СССР все вузы начинали экзамены (вступительные; странно, но ЕГЭ еще не было:)) 15 июля. Все, кроме вузов калибра МГУ, Физтеха, МИФИ и подобных (говорю о стественнонаучном направлении). Эти позволяли сдавать экзамены с начала июля, чтобы не прошедшие по конкурсу могли успеть подать документы куда-то еще. Достоинство такой системы приема в том, что можно прогнозировать набор. Теперь можно подать копии в 100 мест, и чем больше копий произвел абитуриент, тем более <<мертвая душа>> он для отдельно взятого вуза. Конкурс в 3-4 человека на место по этим меркам больше ни о чем не говорит, потому что по результатам подсчета вложенных оригиналов документов запросто может быть недобор. В приемных комиссиях теперь ловят живых абитуриентов (зазывают как на рынке покупателей, а абитуриентов с высоким средним баллом как правило обзванивают, иногда деканы)

Нам проще... у нас со времен развала союза - приток "слабоговорящего по-русски" населения южных республик (какая я политкоректная, аж жуть береть).. Ну в общем, это население у нас живет и, как следствие - размножается, как следствие - ведет своих детей в вузы... Они ж тоже учиться хотят.. За счет этого - недоборов нет даже в коммерческих ОУ....

Кому там проще?:)

Olafson, таки шо, решили перебраться в мой край поработать?:)

Так я и интересуюсь: где такой дивный край?

Блин, компот, я мы гадали, чегой-то нам сам декан позвонил еще до того как результаты вывесили:)

Все туда работать!!! А то у нас в институте с зарплатой в 6 тысяч местов для преподов нетушки...

Olafson, Самарская области Российской Федерации.. Только учтите - учить потомков мигрантов с Юга - не сахар:) У них..хм.. с разговорной и прочей русской речью проблемы...

Вопрос подняла потому, что у нас конкретный недобор, все было хорошо, потом раз и все разбежались, и теперь у нас 2 человека в группе, зато на заочное перебор еще на парочку групп. Интересно возможен ли перевод с заочного на очное, бывали ли такие прецеденты в жизни. Честно нам ЕГЭ испортил всю жизнь.

ArinaG, в моём ВУЗе проблем с недобором нет - конкурс на разные инженерные специальности от 15 до 72 человек на место. Это конкурс на платные места.
Если посчитать чисто бюджетные места, то конкурс получается до 312 человек на место.

Vica3,

А какие южане в не такой уж южной Самарской области? Средняя азия? Кавказ? (может, уже китайцы?:))


ArinaG,

Страна может наблюдать эффект ЕГЭ в основном в последнее время, однако в отдельных регионах ЕГЭ существует уже давно, 8 лет. Там уже не удивляются. (например, таким гротескным ситуациям. Набор на специальность <<физика>> в университете. Конкурс с участием копий -- около 3 человек. После окончательного перемещения подлинников по выбранным вузам в группе не хватает 10 человек. И вот идет мимо приемной комиссии прохожий парень (или прохожая девушка), а ему (ей) в дверь:<<Хотите выучиться на физика?>>. Некоторые проходящие размышляют: <<А чего и не выучиться>>. И отправляются учиться. Квантовую теорию изучать. :) Но и этот номер стал почти невозможен. Теперь для поступления на физику (места бюджетные ведь есть!) обязательно нужно сдать ЕГЭ по физике, на любую положительную оценку. Но желающих сдавать физику год от года все меньше, ведь физику сдавать боятся. Теперь физиком может стать не каждый случайный прохожий).

nauczyciel
Проблема в том кто кого выпускает, мы выпускаем агрономов. Как вы думаете это пристижно? Мы всегда подбирали за всеми, хотя отслеживая судьбу студентов (ввели у нас по-моему года два такую повинность, узнавать где выпускники работают) оказывается многие работают по специальности. Заочников было всегда больше по той причине, что люди состоявшиеся в сельском хозяйстве или уже работающие в этой области, тоесть знающие чего они хотят.

Добавлено через 7 минут 7 секунд
Olafson
У нас круче, для того чтобы стать агрономом, нужно обязательно ЕГЭ по химии и биологии и русскому. Не чего не напоминает? Да точно такие же ЕГЭ нужно сдать на медицину (стоматология, фармацея и т.д.) ну еще по моему на учителей химии и биологии. Вот и результат.

ArinaG,

Не знаю точно, на кого проще учиться: на агронома или на физика-теоретика (но догадываюсь). Но у Вас действительно круче. Ведь агрономом человек общего вида, наверное, мог бы стать, если бы не забор в виде ЕГЭ по биологии и химии.

Я считаю, что агрономом быть вполне престижно.
И доказательством престижности знаний, получаемых в Вашем ВУЗе, служат Ваши слова
Добавлено через 5 минут 10 секунд
И физика, и агрономия - традиционные и непростые специальности, потому учиться и там, и там одинаково сложно (ИМХО).

Мне кажется, что сложнее учиться на агронома - всё-таки в агрономии больше эмпирики, чем в физике. Сугубо ИМХО, просто взгяд со стороны.