![]() |
Правильное округление объема публикаций
Умные люди! :) А научите меня, пожалуйста, как правильно округлять п.л. в публикациях. А то я канонiчно использую математические методы и, для примера, 0,35 считаю как 0,3. Но недавно знающие люди, в лице коллег, выразили негодование и сообщили, что 0,35 --> 0,5 и никак иначе. А сейчас у меня на руках тезисы докладов количеством знаков в 4999 (:eek: я не специально, само получилось) и вот по моему имхо это 0,1 п.л. Разумно ли "округлять" до 0,2 п.л.? Ну и на будущее хотелось бы услышать советы бывалых ;)
|
Цитата:
Цитата:
Насколько я знаю, 0,35 ≈ 0,4 Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Мм, коллеги, вообще-то, если я еще что-то помню из курса арифметики начальной школы, 0,125 это округление до тысячных, а не до сотых. Для расчетного объема публикации, имхо, чересчур много знаков после запятой.
Округлять, думаю, лучше по "школьному стандарту" в сторону увеличения начиная с пятерки (т.е. 0,35 = 0,4 и 0,12 = 0,1). А вообще, с такими объемами, не пофиг ли, 0,1 или 0,2? :) PS. Ink, я исправил название темы. Наверное, понятно, почему? |
Ink, округлять нужно до "цифры" после запятой (0,2) или до 5 после первой цифры (0,25).
Цитата:
Это я к тому, что одна форумчанка ко мне любимому, обратилась как к одниму "из самых здравомыслящих людей здесь на форуме". Так что насчет "умных" сказать ничего определенно нельзя, так что тут только есть "более" или "менее" здравомыслящие Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но на самом деле это неважно. Ибо даже 0,2 п.л. - это всего лишь [тезисы доклада]. Ибо для [текста доклада] - маловато будет. Пысы: то есть округлять все-таки нужно количество знаков, а 0,25 печатных листов - вполне преемлемо. И ничего округлять не нужно. Если уж очень хотца , тогда 0,25 п.л.=0,3 п.л. Добавлено через 46 минут 47 секунд PPS: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
В общем, тезисы 0,125 пойдут как 0,15, так как это тезисы. |
Цитата:
Цитата:
Так будет честно с точки зрения математики. |
Кстати, об объемах публикаций: никто, случаем, не встречал бумажки со словами: тезисы должны быть: от 0,1 до ХХ п.л., статья: от 0,35 до ХХ п.л., монография и т.д., окромя учебного пособия, требования к объему п.л. в котором описаны во всяких инструкциях по заполнению строгой вузовской отчетности.
Это к вопросу: как по объему определять для разных комиссий: что есть тезисы, а что не есть, что есть статья, а что не есть и прочее:) |
Цитата:
|
Ink, не искушайте судьбу - сделайте правильно с точки зрения математики. К Вам тогда точно претензий не будет у здравомыслящего человека.
|
Цитата:
|
Цитата:
То есть тезисы доклада по объему в п.л - это от 0,1 п.л. до 0,25 п.л. Дальше идет текст доклада - от 0,3 п.л. до 0,5 п.л. Я как-то умудрился "запостить" доклад в 0,7 п.л. (правда, за бутыль "Арманьяка" и редактор сборника конференции был мой знакомый). Однако некоторые считаю, что текст доклада - это уже 0,25 п.л. А статья начинается, кстати от 0,5 - мы с IvanSpbRu, кстати спорили по этому поводу - он считал, что с 0,3 п.л. Но меня не убедил. ОДНАКО - коренное различие статьи и текста доклада - не в объеме, а в наличие в тексте ссылок на литературу !!! Далее, если в выходных данных сборника написано, что это "сборник статей", тогда и "ПОСТ" В 0,3 п.л. сойдет за статью. А если просто материалы конференции - то лично я всегда пишу, что текст доклада, даже если там 0,5 п.л. Вот. , Добавлено через 3 минуты 4 секунды Цитата:
Добавлено через 2 минуты 17 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
Ну так, если просто куча букв без ссылок - значит текст доклада. А если есть ссылки - то уже статья.
|
Текущее время: 06:35. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»