Каким требованиям должен отвечать ученый секретарь диссовета?
 

Коллеги, возник вопрос по поводу ученого секретаря диссертационного совета. Всем известно, что таковым может быть и кандидат наук, совсем не обязательно доктор. А вот насколько важна отрасль науки и специальность, по которой им была защищена кандидатская диссертация? Понятно, что кандидат ветеринарных наук вряд ли будет ученым секретарем в совете по искусствоведению, а историк - в физико-математическом совете, ну а как обстоят дела с не очень далекими друг от друга специальностями? Например, может ли кандидат педагогических наук по специальности "Общая педагогика", имеющий высшее лингвистическое образование, быть:
а) секретарем диссовета по филологическим наукам;
б) секретарем педагогического совета, в котором среди специальностей для защиты нет специальности "общая педагогика"?

Т.е. ни наличие ученой степени, ни ученого звания значения не имеют. Значение имеет отрасль знаний.
Т.е.
1) Имея образование по 050300 можно быть секретарем по всей группе 10.00.00.
2) Чтобы быть секретарем по группе 13.00.00 нужно образование 050700

Хм... ни разу не встречал ученого секретаря диссовета вообще без ученой степени.

То есть получается, что вышеупомянутый кандидат пед. наук с высшим лингвистическим образованием может быть ученым секретарем филологического совета, но не может быть секретарем педагогического совета, так как у него нет диплома педагога? Даже если он закончил аспирантуру по педагогике и, соответственно, имеет степень к.п.н. - он все равно не считается специалистом в данной области? Честно говоря, такой расклад представляется мне нелогичным... :rolleyes:

Нэсолидно :smirk: Хотя Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих предусматривает, что вполне достаточно. Я писал про то, что степень, сама по себе, для занятия такой должности не нужна.

Ink, полную ахинею городите и цитата не в тему.
В справочнике речь идет об ученом секретаре ученого или научно-технического (технического) совета организации.

Вот хотя бы посмотрите должностные обязанности такого секретаря
"Квалификационный справочник должностей ..." здесь ни к селу, так как должности в диссовете - это "не те должности",
ведь "Члены диссертационных советов выполняют свои обязанности на общественных началах".

В данном случае надо руководствоваться
Положением о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций
http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id4=135&i4=4
p.s. Юрысты хреновы, блин.

Ох, страсти-то какие :D
А вы не заметили, что мы с вами один и тот же документик цитируем? Я цитирую п. 2.7, а вы 2.5 :p
Далее, прошу отметить тот момент, что употребление слова "хотя" (в моем понимании) предполагает рассуждение и сравнение.
Затем, чем вам так справочник не понравился? Он и для этих целей в ДИ ученого секретаря прописано Продолжаем. Прочитав п. 2.7 saovu даже не смог понять его смысл. Я помогу ему
Так вот, последние
В данном контексте употреблено "узкое значение" понятия члены совета. И ещё раз, для закрепления saovu пройденного материала
В общем, не зная броду - не суйся в воду. :rolleyes:

Именно !
То есть работа в диссертационном совете для него по определению не основная ! Так что опять мимо.
А по теме топика - не уводите разговор в сторону. В частности секретарем диссовета не может быть человек без степени. Никаким квалификационным справочником не обосновать Вашу "альтернативную" позицию.

а) нет, скорее всего. Нормативного документа какого-то не приведу, но исходя из того, что он, ученый секретарь, принимает участие в тайном голосовании наряду с другими членами диссовета, он, как я думаю, должен иметь ученую степень по направлению совета, должен быть специалистом, который может адекватно оценить соискателя искомой степени;
б) может, если "отвечает" в совете за какую-то из специальностей по совокупности трудов. Например, человек защищался по 10.02.04, но затем его научные интересы сместились в область, подходящую под 10.02.20, и в совет он будет включен по этой специальности.

Ink,

То, что Вы цитируете про ученого секретаря, относится к ученому секретарю ученого совета. Если посмотреть на его должностные обязанности, прописанные в том же самом документе, то там отсутствует информация о диссертационном совете, etc. И даже для ученого секретаря ученого совета отсутствие ученой степени - не норма, как правило. И в приведенной Вами цитате

акцент делается на "могут быть". Подразумевается, что могут быть, если подходящей кандидатуры со степенью не нашлось. Могут быть не как правило, а скорее, как исключение.

saovu, Вы правы. Пишу как ученый секретарь докторского совета. Работа действительно на общественных началах (в отличии от ученого секретаря организации, который может быть оформлен на 0,5 ставки). В лучшие времена получала 20% надбавку к окладу доцента. Ученый секретарь такой же член совета как и остальные, т.е. учавствует в обсуждении диссертации, голосует (неужели это было бы возможно без степени?). А что касаеться соответствия специальности уч. секретаря, то в ВАК для утверждения совета подается характеристика, подписанная ректором вуза. Достаточно соответствие отрасли наук и наличия публикаций по специальности совета. Базовое образование не имеет никакого отношения.

Эт вы про что, чего опять пригрезилось?
Какой разговор? mike178 был задан вопрос вообще, и, в частности В исходных данных mike178 есть оба пункта: п. 2.5 - к.п.н., п. 2.7 - в/о 031100. Я же считаю, что для п. а) (в его вопросе) п. 2.7 должен быть в/о 050300 и 050700 для п. б). Т.е. как и было процитировано И тогда, если это требование не выполняется, то saovu вам понятно или объяснить попроще???

LOVe
В каком ученом совете за ученым секретарем закреплена обязанность по
??? Я же процитировал, для чего предназначен этот справочник.
И? Возможны два состояния: а) может б) не может. Всё остальное - частности на суть не влияющие.
Вы слово забыли важное дописать: ученый секретарь украинского докторского совета
З.ы. я свое мнение высказал. Оно ни является верным, ни не верным. Это частное мнение. Впрочем, как и мнения других форумчан.

Реальный пример: в одном из диссоветов по экономике (08.00.05), где я член совета, секретарь совета - кандидат военных наук. В другом совета по экономике в ФИНЭКе секретарь - канд соц наук. Так что практикуется сплошь и рядом

Я о том же ранее.
Но у Ink почему-то своя очень личная точка зрения на всё это
(не обоснованная нужными документами).

я закончила МИИТ, родители и сейчас живут в России, и в данный момент не исключаю возможность защиты докторской в Москве, поэтому хорошо знакома с аттестационным процессом обеих стран, несмотря на массу отличий, статус ученого секретаря одинаков

на Украине дороже?

нет дешевле, тем более в своем совете, но стоит вопрос о переезде на ПМЖ к родителям, просматриваю варианты