Как избежать вызова в ВАК?
 

диссертация уже почти готова.
единственная проблема-я не преподаватель ВУЗа.
это автоматически означает вызов в ВАК.
Можно ли как-нибудь этого избежать?
Кто поможет?

Еще никому не удалось избежать вызова в ВАК :p

otto, ну не надо впадать в "жопоголизм", а надо стараться больше внимания уделять формальностям при заполнении документов. Ибо "всех не перевызывают" :)

Это ничего не означает, спокойно защищайте диссертацию и если у Вашего совета нет трений с ВАКом, а вуза - с Минобром - никто Вас никуда вызывать не будет.

всё нетак просто...
 

оформляй-неоформляй документы, подбирай-неподбирай самый лучший диссовет-
Есть ЖЕЛЕЗНОЕ и АВТОМАТИЧЕСКОЕ правило: если ты не относишься к системе МИНобра, значит ты ПРИЕЗЖАЕШЬ в ВАК и доказываешь, что эта дисс твоя.Априори экспертная комисся делает обратное заключение.
Вот я и спросил-КАК ИЗБЕЖАТЬ этой проблемы?Т.е. не как сделать так, чтоб эта процедура была безболезненной, а КАК ЕЕ ИЗБЕЖАТЬ?

Ну, что тут можно посоветовать кроме того, что само напрашиватся?

Написать в документах неправду...
Только вот много всего подделать придется. Ведь даже если человек устроился в образовательное учреждение незадолго до защиты - это вряд ли кардинально поменяет ситуацию. Там ведь в личной листке заверенная выписка из трудовой дается. С какой стати тётям в отделе кадров учреждения, где Вы будете защищаться заверять Вам заведомую лажу?

Так что, наверно, ничего тут не поделаешь.

Otto, не надо так сгущать краски! Ведь все не так плохо. Запарывают далеко не всех (70-90%). Видимо, для этого надо просто ничего не сказать по диссертации. Будьте уверены в себе и все будет хорошо!

Добавлено через 3 минуты 45 секунд
Я, например, вообще не знала, что после защиты вообще могут вызвать в ВАК. И была "приятно" удивлена приглашению. Правда я вхожу в группу риска (официально не преподаю в ВУЗе). Страшно, конечно, ехать, но ничего не поделаешь(((((

"лажовые" документы
 

А кто-нибудь может подсказать как сделать такие "лажовые" документы и что это будет стоить?
Спасибо за помощь.

Две ключевые фигуры, от которых все зависит.

Работник отдела кадров, который будет заверять личный листок по учету кадров. И секретарь диссовета, надзирающий за оформлением документов.

Как уж договоритесь.

И как секретарь может повлиять? Оформляется все по документам поданным в совет. Что принесете, то секретарь и оформит, озвузит на защите. Секретарь не отвечает за качество поданной информации, лишь бы все было правильно оформлено, заверено. Ну и не забывайте о том, что всегда могут найтись "доброжелатели" услышавште на защите интересную информацию о месте Вашей работы и дружественно передавшие ее в ВАК. При этом даже нужное место работы (ВУЗ, НИИ) не гарантирует избежания ВАКа, а уж обнаруженные несоответствия точно привлекут внимание к работе.

Я имел в виду ситуацию, когда секретарю известно, где на самом деле работет соискатель.

А так, действительно, махинация касается только отдела кадров какого-нить "вузика".

Но вообще, нельзя не согласиться, это глупая и рискованная махинация.

Не могли бы Вы озвучить источник этой информации? Такие байки распространяют сотрудники ВАКа в беседах с вызванными соискателями, объясняя "официальную" причину вызова. Однако в таком случае вызывать пришлось бы 90% всех соискателей в России (где-то 20-25 тыс. человек в год или 500-600 человек в неделю), чего не наблюдается. Как писал Undefined, реальные причины повышенного внимания ВАК к работам могут быть куда более прозаичными.

А может кто знает ответ и на мой вопрос- грызет жутко.... А за сколько дней, недель уведомляют о дате приглашения в ВАК? Сама препод, жду утверждения, но жутко переживаю- вдруг вызовут, а я где-нибудь в командировке в другом городе и знать-не знаю об этом и не приеду... Что тогда?

Мальвина, если - не дай боги - таки Вас разыщуть... Это точно..

А почему обязательно работать преподавателем? Можно же быть и просто любым служащим в ВУЗе? Или таких тоже вызывают? А если человек очный аспирант и нигде не работает?