Как вновь вернуться в науку?
 

Несколько лет после защиты диссертации по инерции еще что-то делала, писала статьи, а потом это плавно сошло на нет, тема кажется уже жеванной-пережеванной, неинтересно. Что делать? Как вернуть вдохновение? Или где взять новую тему, если в голове только разная мелочь?

Почитать новую литературу.

Влюбиться.

Внимательно поковыряться в этой мелочи - вполне возможно, найдете достойную тему

Посмотреть смежные темы, почитать книги и статьи ведущих учёных из вашей области, посмотреть наиболее авторитетные журналы. А в какой области Вы работаете?

пойти работать. туда, где есть практика - живая .. она сама выведет на тему

Надежда Геннадьевна, а надо?

Вот уж действительно, сто человек -- двести мнений...

Надежда Геннадьевна, найти потенциального науч. консультатнта для потенциальной докторской и послушать его совета.

Я преподаю математические дисциплины студентам университета. А защищалась по специальности 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования. И меня уже тошнит от педагогики. Надо что-то другое. Но вот что - это большой вопрос.

Добавлено через 1 минуту 34 секунды
Конечно надо, мне - надо.

Докторскую попробовать.. Как я понимаю - СамГУ? Так не к мадам Рудневой идти, а еще куда (не по городу, а по стране поискать) - и будет счастье в форме нормальных НК для докторской:) Как следствие - стимул к написанию и поиску статей:)

Не угадали. Защита моего диссера произошла в 2003 в ЧелГУ, и у моего НР другая фамилия. Да и вообще проблема не в НР. Проблема в кризисе жанра.

быть может, дело в нехватке творческого потенциала?

Я не уверена, что правильно понимаю содержание термина "творческий потенциал". Может и не хватает, смотря что под ним понимать.
Просто стало не интересно то, чем занималась. Если честно, то и сразу было не слишком интересно, но работа затягивает, а я такая, что всегда довожу начатое до конца. Довела. И теперь четко понимаю, что нужно что-то совсем другое. Душа требует. Устала на месте топтаться, развиваться надо. Но вот в каком направлении - это большой вопрос.

Когда хочется, можется и "не можется без...", если кратко.

ВестерБро, Лучник - злые Вы какие-то... :D

кстати, я как начал читать топик, заподозрил, что специальность была педагогическая. Наверное, я телепатЪ ;)

А разгадка проста : Надежда Геннадьевна наивно и страстно желает вернуться в "храм науки", напрочь забывая максиму Гераклита...
так сказать свою причастность к большому и толстому телу "науки" вернуть...

Однако, Н.Г. напрочь игнорирует тот факт, что "большой и толстой" великой и мощной науки не бывает - бывают человечки, разрабатывающие мелкие научные или околонаучные проблемки ...
А вот на вопросы
никто, кроме Н.Г. самой, толком и не ответит - ибо Н.Г. повторяет те же вопросы, которые задавала будучи студенткой-тян и аспиранткой-тян, обращаясь к руководителю курсовой/дипломной/диссертации. Но уже давно пора принимать решения самостоятельно. Ибо дипломчик к.п.н. имеется. Так-то...;)

пысы: кстати, топик больше подходит для раздела "жизнь после аспы"