Латинские награды
 

Коллеги, в Википедии.ру есть очень короткая статья:

"Латинские награды представляют собой фразы на латыни, показывающие уровень отличия при получении академической награды.

Обычно выделяют три типа латинских наград (в порядке увеличения отличия):
лат. cum laude (кум ляуде, с почётом);
лат. magna cum laude (магна кум ляуде, с большим почётом);
лат. summa cum laude (сумма кум ляуде, с наибольшим почётом).

Обычно уровень отличия указан в дипломе. Как правило, учебное заведение имеет чёткие правила для данных наград, зафиксированные в уставе. Латинские награды были введены в 1881 году в Англии, а позже распространились и в США.

Применение в России

При написании англоязычного curriculum vitae или резюме рекомендуется указывать следующие латинские названия:

для выпускников школ:

кум ляуде — серебряная школьная медаль,
магна кум ляуде — золотая школьная медаль,

для выпускников вузов:

магна кум ляуде — красный диплом,
сумма кум ляуде — красный диплом, где все дисциплины сданы с оценкой «отлично».

А вот ссылка на Википедия.орг: http://en.wikipedia.org/wiki/Cum_Laude

Внимание, вопрос: в связи с Болонизацией отечественного ВО не стоит ли ввести вместо отечественного "красного диплома" (75% оценок, в том числе ВКР - "5", остальные - "4") три разновидности дипломов с отличием?
Предлагаю следующую линейку:

1. Диплом без отличия - обычный.
2. Диплом cum laude - (75% оценок, в том числе ВКР - "5", остальные - "4").
3. Диплом magna cum laude - (все оценки "5").
4. Диплом summa cum laude - (все оценки "5" + золотая медаль) - только для военных академий и некоторых специфических столичных вузов.

Ваше мнение ?

зачем?

Чтобы привести отечественную квалификационную систему в соответствие лучшим западным образцам. Если у них есть такая градация - значит, в этом есть смысл?

Я бы поступил иначе - для все российских вузов, кроме, возможно, федерального значения, я бы для выпускников со средним баллом 3,75 и ниже ввел бы вместо диплома о высшем образовании сертификат об обучении с соответствующим поражением в правах при устройстве на работу.

Надеюсь, что у быдла это бы отбило желание получать ненужное ему высшее образование - которое в этом случае стало бы совершенно бесполезным

IvanSpbRu, + 100!

IvanSpbRu, 3.75 - это вполне нормальный балл. Более того, я вообще его не высчитываю. Когда мне показывают диплом я и на оценки смотрю лишь во вторую-третью очередь. И то, не на оценки а на отдельные предметы, которые ведут конкретные люди, уровень которых я знаю.

Для того быдла, с которым я сталкиваюсь в вузах, особенно платных - да

повторюсь - но зачем?

ну вот не надо: в одном из моих дипломов средний бал - 3,95. Таки еще чуть-чуть и меня забьют камнями? :) В правах "поразят"? :D

Добавлено через 40 секунд
а как звучит-то неблагозвучно!

Аргумент "если примут такие меры, значит, мне будет плохо" - не проходит. Любые изменения затрагивают чьи-то интересы, но это повод от изменений отказываться

IvanSpbRu, я не про изменения, а про отсутствие необходимости плодить сущности. Более того, в нашей стране первостепенен факт наличия диплома. Оценки - это приложение к диплому. И такая система у нас уже давно. Многих устраивает, меня то же. Так что здесь - Вы меньшевик ;)

А как раз категорический противник наличия у диплома у самостоятельной ценности. Ценность он должен обретать только в сочетании с рейтингом вуза и полученными оценками

Чтобы отселектировать студентов по уровню их академических достижений.
1. Например, на работу можно устроиться с дипломом любого цвета.
2. Хотите в аспирантуру поступить - предъявите хотя бы cum laude (аналог существующего красного диплома).
3. Чтобы отметить отличную успеваемость (что демонстрирует высокую мотивацию к учебе, своего рода перфекционизм), обязательно сопряженный с активной гражданской позициейобщественной работой, как раньше говорили - давать диплом более высокого уровня - magna cum laude.
4. Summa cum laude - чтобы отметить исключительные достижения выпускников, его можно давать, к примеру, только 1-му лучшему выпускнику вуза (независимо от факультета и специальности) один раз в год.

Добавлено через 4 минуты 50 секунд
К сожалению, правда. Факт наличия знаний, умений и навыков как-то не очень оценивается. Кроме нормальных коммерческих компаний. Псевдокоммерческие фирмы-монстры - порождение отечественного капитализма, равно как весь государственный сектор, действительно, смотрит лишь на факт наличия бумажки.
Можно наделить правом выдачи дипломов с отличием двух верхних уровней лишь зарекомендовавшие себя вузы.

Димитриадис, вот только не надо общественную работу сюда приплетать. Уже тошнит от этих квнщиков и спортсменов, котоыре хотят хороших оценок

Хорошо, общественную не будем. Тем более общественно-политическую (хотя, подозреваю, найдутся поклонники и у этой идеи. Тогда-то Вы членам и сочувствующим определенной политической партии просто вынуждены будете ставить "5". Без разговоров:mad::D).
Тогда давайте отмечать тех, кто участвует в работе СНО и проч.