Анкета или личный листок?
 

Вопрос, как называется документ, который я должен представить в диссертационный совет? К сожалению, из совета не ответили.
Мой научрук считает, что должен быть личный листок, его заверяют в отделе кадров.
Зам председателя совета мне дала файлы, которые готовить к защите и после нее, там уже анкета. Смотрел содержание аттестационного дела ее аспиранта, защитившегося, там тоже анкета.

Так что мне заполнять, анкету? И надо ли ее заверять?

Спасибо

По сути, это одно и то же. Сейчас такой документ в последней интерпретации зовется анкетой и обязательно заверяется в отделе кадров.

А у нас в ВУЗе это два разных документа. При поступлении на работу заполняется анкета, а в совет оформляется личный листок и заверяется в ОК. Там и содержание разное. Так что уточните лучше у себя на работе, если есть и то и другое, то лучше заполнить личный листок.

У на тоже разные вещи! Тоже самое, что и написала Вишенка. Я для защиты заполнял личный лисок.

Анкета и личный листок разные документы, хотя и похожи. ЛЛ имеет 2 двухсторонних листа, при этом особенно важна вторая сторона первого листа (сведения о трудовой деятельности). Она заверяется ОК и ставится печать ОК. Кроме того, печать ставится на угол фотографии. Третья печать в конце листа на заверенную подпись. Так полагается оформлять ЛЛ. На самом деле, эти нормы соблюдаются не всегда.
В совет и личное дело соискателя однозначно сдается ЛЛ

а нам выдали "односторонние листы" - сказали, что это новая форма ЛЛ, утвержденная ВАК, хотя содержание то же :confused:

Кадровики не подчиняются ВАКу

Да, точно так! На фотографию тоже печать нужна. Это мне в дис.совете сказали!

Так. Читаю книжку одного ученого (входит в ЭС ВАК), там написано, что при предоставлении диссертации в совет нужна заверенная установленным образом анкета. а здесь склоняются к тому, что нужен все-таки листок. повторюсь, дело затевается для защиты. есть ли документ ВАК, что конкретно мне нужно в совет и ВАК отправлять: анкету или личный листок?

Andriy, я делала личный листок или листок по учёту кадров. Коллега, которая защитилась в декабре тоже, другой, который через месяц - тоже делает листок.
Понимаю, что это для вас не совсем аргумент, но.

Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Может, анкета как форма личного листка?

спасибо, но для меня это не аргумент к сожалению((
может кто знает точно? Неужто на форуме ни одного секретаря диссовета нет, или доктора, ну кто-то же должен такое знать?! Не звонить же мне секретарю своего совета, которая пока про меня и не слышала, с таким вопросом!! Или звонить?:)

Конечно, звонить!
(А я бы сделала на всякий пожарный 2 варианта- пусть выбирают, какой больше нравится.)
Вы же видите на форуме все в основном ссылаются на свой опыт. Он у всех разный (странно, да?) .

странно конечно..неужто никак не регулируется этот вопрос: что именно нужно ВАКу, листок или анкета..
это ж получается мне надо 2 анкеты и 2 листка, причем непонятно вообще как они заверяются..там вроде где-то надо на фото печать ставить

Выписка из ПОЛОЖЕНИЯ О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ
07.03.2007:

3.7.6. При положительном решении по результатам защиты диссертационный совет в тридцатидневный срок после защиты направляет в Рособрнадзор первый экземпляр аттестационного дела соискателя, в которое входят следующие документы:
а) сопроводительное письмо на бланке организации, при которой создан диссертационный совет, подписанное председателем диссертационного совета, с указанием даты отправки документов, предусмотренных настоящим Положением, во Всероссийский научно-технический информационный центр Федерального агентства по науке и инновациям (далее - ВНТИЦ) и по кандидатским диссертациям в Российскую государственную библиотеку или Центральную научную медицинскую библиотеку Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова.
б) справка о присуждении ученой степени доктора наук или о выдаче диплома кандидата наук по формам, согласно приложениям N 9 и N 10 к настоящему Положению (2 экз.);
в) заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.);
г) заверенная в установленном порядке копия документа государственного образца о высшем профессиональном образовании для соискателя ученой степени кандидата наук (для лиц, получивших образование за рубежом, включая граждан государств - участников СНГ), дополнительно копия документа об эквивалентности, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти) (1 экз.);
заверенная копия диплома кандидата наук для соискателя ученой степени доктора наук (для лиц, получивших ученую степень за рубежом, включая граждан государств - участников СНГ, - дополнительно копия документа об эквивалентности, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти) (1 экз.);
д) удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов (1 экз.), удостоверение о сдаче дополнительного экзамена (для соискателей, не имеющих базового образования) (1 экз.) для соискателя ученой степени кандидата наук;
е) анкета с фотокарточкой, заверенная в установленном порядке (1 экз.);
ж) автореферат диссертации (4 экз. для кандидатской и 5 экз. для докторской);

То есть здесь указана анкета. На практике я точно знаю, что личный листок

Коллеги, существует еще такая проблема, о ней я писал в другой теме, но тут немного другие факты.
Мнение научрука: в опыт работы включать только учебу и только в первой аспирантуре, работу вообще не включать.
Мнение ученого секретаря УНИВЕРСИТЕТА, в совете которого буду защищаться: в опыт работы включать аспирантуру первую и местную, куда я поступил для завершения работы над диссертацией. Про работу пока его не узнавал.
Мне нужен как можно более точный ответ, как мне лучше указать опыт работы:
1 вариант. -высшее образование
-работа в 1 организации
-аспирантура-1
-аспирантура-2 (по настоящее время)
- полставки на кафедре в вузе-1 (по настоящее время)
- работа во 2 организации (по настоящее время)
2 вариант. высшее образование
-аспирантура-1
- полставки на кафедре в вузе-1 (по настоящее время)
3 вариант. - свой:)
В общем такие дела, мечусь меж двух огней и не знаю что указывать.