Подскажите, где найти и скачать MatCad
 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Дело в том, что по роду деятельности мне довольно часто приходится делать расчеты. Вручную довольно часто вылезают глупые ошибки, поэтому хотелось бы иметь под рукой программу, с помощью которой можно осуществить проверку. В институтском курсе информатики чуть касался MatCad. Поэтому в очень общих чертах знаю, как с ним работать. Казалось бы, найти в интернете версию не составляет труда. Но вот правильно установить его на комп - целая проблема. Кто пробовал, меня поймет. В связи с этим хотелось бы попросить аудиторию форума поделиться ссылками на MatCad, который устанавливается и работает без особых заморочек. Буду очень благодарен.

на торренте видела. http://rutracker.org

Спасибо, Вика. А вы его устанавливали самостоятельно?

deniska56, ай вэй - зачем мну обижать - у мну на это сисадмин есть:) Мну искать токо самостоятельно, а лапами мну всякую трекерну дрянь не ставит:)
А, если серьезно - бука была условно-рабочая, т.е. живет на работе, а у нас негласное правило - то, что живет на работе - обслуживается ребятами из КЦ - дабы им потом проблем менее было...(лиценз\не лиценз - едино)

Вика, сисадмин в инсте - оно , кончено, прекрасно. А вашей домашней машиной, простите, кто занимается? Не уж то вы сами?:)

Сами, сами...(стыдно, несолидна - но куда денешся)...:) только для домашней буки мну маткад прям щас пока не треба, хватает на рабочей буке:)

Батюшки, девушка и все сама...))) Это и грустно, и в то же время достойно уважения. )))

А в чем, собственно проблема? MathCAD - инженерный калькулятор и устанавливается вообще без проблем.
P.S. Читать курсы по ИТ и обращаться к сисадмину по поводу установки софта - перефразируя Чубайса - на кой черт нужен такой доцент?

Если комп - в вузе, то установку на него выполняют только специально предназначенные для этого люди. Никаких самостоятельных установок в вузе не допускается. И это правильно. За компы в вузе отвечает ИТ-служба. и за все. что на них установлено - тоже. Мы запретили администрирование компов и не на словах, а на деле. Никто не имеет возможности ничего устанавливать, надо - заявка, придут и поставят (если есть лицензия).

Carro
И что же правильного? Для обычных пользователей - согласен. Сами же потом помидорами закидают. Но почему не дать полные права ИТ-специалистам, при условии, что они потом не будут обращаться в сервис?

Что это за загадочные ИТ-специалисты? т.е. если вы на кафедре типа "КТ" работаете, то вы ИТ-специалист? Вы - преподаватель кафедры и ответственности не несете за установку на вузовском компьютере.

ИТ-специалисты вуза работают в ИТ-службе вуза и несут ответственность за установленные на компьютерах вуза ПО.

И вот это и правильно. Забрав у пользователей администраторские права на компьютер, мы решили множество проблем (завирусованные компьютеры, снесенные анитивирусы, установленные нелицензионные версии, установленные перехватчики, файрволы, dchp серверы и многое другое).
У нас на 20% снизились работы по обслуживанию ПК только за счет автоматизации в административном управлении ПК.

Carro
Никто не спорит с эффективностью подобных методов для ИТ-сервиса. Гильотина, как известно, тоже эффективное средство от перхоти. А если обесточить компьютеры, а сотрудников отправить в отпуск, то вообще никаких вирусов не будет.
Да, если читаешь курс, скажем "Архитектура ЭВМ и систем" или "Вычислительные сети" в университете - то ты ИТ-специалист. И быть довольным тем, что твой рабочий компьютер настраивает инженер, который, как правило, понятия не имеет, чем RISC отличается от CISC и что такой дэйтаграмма - это признак дурного тона. На кой черт нужен такой преподаватель - непонятно.

Рабочий компьютер является собственностью вуза и должен быть настроен в соответствии с корпоративными правилами.

Что-то мне подсказывает, что чтобы настроить Windows, поставить Mathcad, подключить сеть не нужно знать разницу между процессорами с разным числом команд, широковещанием и много другого.
Какой преподаватель кому нужен - тут совсем не важно.

Carro
Безусловно, Ваша точка зрения на корпоративную этику имеет право на существование и достойна уважения, не смотря на то, что я с ней не вполне согласен: копроративная этика, как и любые другие ограничения, только тогда нужны, когда они полезны. И если для того, чтобы переустановить систему пользователю, не нуждающемуся ни в ком, нужно кого то напрягать при прочих равных условиях - нафиг такую этику.
Но мы слегка отвлеклись от темы. Одно дело уважать этику, но уметь и при возможности хотеть все сделать самому - это одно. А отдавать делать другим для себя то, что ты принципиально можешь и должен сделать лучше их - другое. Я о последнем и вел речь.

gav, корпоративная этика и корпоративные правила - это две большие разницы :). Правила - это требования, многие из которых можно формализовать и залить на комп, не спрашивая желания пользователей. Многие системы ставятся на комп автоматически - удаленно в рамках службы каталогов.
Переустановка системы требует дальнейшей настройки - ввода в домен, настройки сети, а саму систему - вы откуда лицензионную берете? а офис лицензионный, а маткад, а визио...? вуз вам предоставит лицензии, и должен где-то зафиксировать, что вам поставлено. Чтобы ввести комп в домен , нужны права специальные. Как раз те самые ИТ-специалисты, и знать для этого команды RISC процессоров -(а кстати, с чего вы взяли, что они не знают), не нужно. А настроить коммутаторы, чтобы мак адреса вашего компа пропускали в корпоративную сеть - сами будете? ну может вы и умеете, но кто же вас допустит.
Гав, корпоративная информационная среда - действительно серьезная среда, не допускает такой демократии, за которую вы ратуете. То, что вы хотите, возможно в слаборазвитом с точки зрения ИТ вузе, но не в вузе уровня корпорации (я имея в виду уровень информатизации).