Наставление на путь истинный
 

Добрый день, уважаемые форумчане.
Летом закончил ВУЗ и решил поступать в аспирантуру своего ВУЗа. Договорился с научруком, выбрали мы с ним тему, точнее я придумал, а он одобрил. Тема звучит так - посткризисный инвестиционный климат.

И вот настало время писать науч. реферат, покопался в литературке, поднял статьи, и в итоге ничего стоящего не нашел.

Решил обратиться к вам за помощью. Подтолкните на мысли, тема обширная и на 20 странцах не уместить, на что стоит в первую очередь обратить внимание и подскажите, может кто сталкивался, где порыться, чтобы про это почитать хотябы, подкиньте стоящей литературки или источники.

Буду вам очень признателен и благодарен. Если будут возникать вопросы или что-то нужно будет уточнить, охотно отвечу.

Название темы кончено оригинальное. Но сути не отражает... Здесь так не принято. :)

ИМХО, это не тема "посткризисный инвестиционный климат", а направление для исследований, т.е для кандидатской я бы выбрала что-то конкретнее и менее пафосное (название слишком уж к научно-популярной лит-ре тяготеет). Мнение моё, и только моё :)

Вы правы, эта тема сути не отображает. Мой научрук их тех, кто хочет, чтобы аспирант делал все сам. Поэтому тему нужно конкретизировать. Суть темы вот в чем: Во время планово экономики по сути в СССР кризиса не было. И кризис 2008-2010 - это первый кризис, который затронул нашу страну. Инвестиционные программы, спланированные до кризиса теперь не могут быть профинансированы, следовательно без развития произодства и инвестиций не будет развития всей экономики страны в целом. А так как экономика циклична и кризисы возникают постоянно (это доказано, с этим сталкиваются все страны с рыночной экономикой). Никто в РФ не знает как действовать после кризиса, как оздоравливать инвестиционный климат. Моя работа должна показать, как нужно действовать после кризиса, выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются предприятия в нашей стране и предложить пути решения этих проблем. Вот в кратце.

Над названием нужно подумать и сформулировать его правильно. Так же хотелось бы просто понять с чего начать, потому что хвататься за все не получится.

Хотелось бы получить вашу помощь. Может есть идеи. Или просто нателкнете меня на мысль. Посоветуете где можно посмотреть об этом литературу или другие источники.

А как вы так наугад тему выбирали. Вам сначала было нужно ознакомится с темой изнутри (литература, законы), а потом формулировать тему на основание актуальных и невыясненых вопросов, с оглядкой на их будущее возможное применение. Вам стоило бы быть уже знакомым частично на из студентва с темой. А вы сделали наоборот. Если вам трудно найти информацию вотовую на реферат как тогда можно написать саму роботу. Тем более выводы могут быть посткризисные. Важно сформулировать гипотезу и попытатся предположить соответвующий результат; Может быть на английском чтото есть; или разработаны некоторые аспекты в иной формулировке.

Кхе-кхе. Господа, я извиняюсь, что прирываю разговор по делу, но я говорил не о рабочей теме диссертации, а о названии темы на форуме, что организовал
Иван Владимирович. Это так, просьба по ходу, чтобы, глядя с главной страницы форума, было понятно, о чем в обсуждении речь идет. :)

Такой реферат - он классический практически для всех наук.. Степень изученности вопроса\проблемы есть? Наверняка есть.. Затем попытка сформулировать саму проблему... Цель... Задачи... В общем - аналог введения + кусок 1 главы + направления решения поставленных задач - описание шо таки планируется сделать в практической части диссера... Вот и все 20 страниц получится...

Добавлено через 1 минуту 11 секунд
ЗЫ. Стоящее-не стоящее - пишите - что\кто накапывал... и Ваш анализ.. тож пойдет...

Вы знаете, с темой я знаком, про инвестиционный кливат написано много, еще больше написано про факторы, определяющие его состояние, но нигде не написано про инвестиционный климат и его связь с циклами экономики, его состояние после кризиса, проблемы, с которыми сталкиваются предприятия в посткрисизное состояние инвестиционного климата.

Очень сложно писать работу на тему, по которой вообще нет информации. Мой научрук говорит так: "Ты видишь тему, по которой ничего нет. И ты начинаешь думать, как ее описать. Решить проблемы, которые эта тема расрывает. И если тема рчень сложная, как напрмер твоя - это значит, что как бы ее не раскрыл, как бы ты не решил проблемы, их решишь ты и никто другой! Много мозгов переписать несколько научных статей и учебников не нужно, а вот попытаться решить проблему до этого не изученную - в этом и есть вся прелесть истинной науки. И потом на защите дисертации ты можешь сказать, вот я эту проблму вижу так и пути решения предлагаю такие, если вам что-то не нравится или вы не согласны со мной сделайте лучше!"

Мой научрук очень мудрый человек, очень умный и работал в минестерстве средмаша первым замом министра. Я с ним полностью согласен. А разменивать свое время на темы вроде "повышение конкурентоспосбности промышленных предприятий за счет модернизации и обновления основых производственных фондов" мне не очень хочется.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Спасибо, хоть вы ясность внесли в мой дальнейший план действий.

Ужас жестяной!

Добавлено через 3 минуты 19 секунд
А НР кто сам -- экономист или инженер (или физик) (если уж средмаш)? Слова больно залихватские:)

Д.Э.Н., Д.Т.Н., профессор, учился на экономики и управления в машиностроении у нас в универе и факультете ядерной энергетики (вроде так) политеха. Мужик очень авторитетный и до мозга костей практик.

Ну, если очень авторитетный, то и так выражаться пойдет. <<Не нравится -- сделайте лучше>> -- на защите. Весело!

А по существу -- совсем неисследованная тема опасна в том смысле, что требует от первопроходца не только применения стандартных навыков, но и местами искусства (например, методического, на этапе постановки конкретной задачи. Потому что если задача поставлена как попало, то обсуждение ее в работе в худших случаях могут не счесть за науку)

Вот он именно так мне и сказал:) Я ответил, что у меня есть огромное желание этим заняться у он мне если что поможет. Он меня знает по диплому. Я у него его писал и он знает, что его не подведу. В общем, согласился со мной заморочиться.

Добавлено через 4 минуты 12 секунд
<<Не нравится -- сделайте лучше>>
Он всегда так говорит, потому что практик на все 100%. "Советчиков много всегда, да вот только кроме советов никто больше ничего дельного сделать не может" - постоянно эти фразы говорит

Добавлено через 5 минут 55 секунд
Так все-таки, помогите сформулировать тему. Может так: "Пути преодоления негативных факторов посткризисного инвестиционного климата"

Фуфло это, а не тема. Такое в 90-ые уже защищали, гляньте ргб. "Формирование инвестиционного климата в современной российской экономике" то же было.
Ап: так там рефера для поступления в аспу? Ну вот в библиотеку и дорога, реферат с уже защищенных диссеров делать. А направление исследования - фиговое. Тут же (на форуме) уже есть всё по реферату. Чего непонятно то?

Не понимаю, ну вы Инк, обычный юрист, слегка кандидат, чего вы лезете в темы, которые не понимаете ? Доктор экономических наук, практик, говорит не фуфло.. а вы увидели похожие слова в другой теме и туда же..
современная в 90ые и современная сейчас это разные вещи, проблемы одинаковые, условия разные, значит и решения будут разными ..

Carro +1, желательно тогда конкретизировать тему в зависимости от периода!