Поговорим об оружии?
 

Вот мы тут все смеемся над ножичками некоторых видных политологов форума :), но тема то, как оказывается, весьма неоднозначная :cool:

Разговорился я тут со знакомым продавцом из оружейного магазина. Он рассказал мне о том, что последние год-полтора очень сильно изменился портрет типичного покупателя гражданского огнестрельного оружия. По его словам, за подобными покупками теперь приходят люди «интеллигентные, по виду преподаватели из институтов», а объемы продаж оружия неуклонно растут.
На фоне полновесной паранойи в СМИ относительно травматического оружия и об ужесточении соответствующих законов тенденция выглядит несколько э… интригующе:).
А как вы относитесь к вооруженному гражданину, пусть даже очень «интеллигентному, с виду»?

Подумываю о наградном. Денег жалко.

Ну эта темка еще как-то вписывается в тематику форума. А вот общие рассуждения - это все таки в Ганзу и иже с ними...

интересные преподаватели, да:D То ли продавец наркот, то ли покупатели явно не простые преподаватели социогуманитарных дисциплин, а преподаватели-"практики" ведомственных академий МВД...

Большая часть травматического оружия - огнестрельное.

Я сам покупаю иногда пневматический газоболонный Иж (имитирующий пистолет Макарова). Вроде как наш местный сувенир - лучший подарок за небольшие деньги.

Травматический купил бы - поиграться, но денег жалко, и с документами возиться влом.

Ну вот на Ганзе как раз таки самая что ни на есть конкретика:), а общие рассуждения всеж часть нашей профессии:D:D

"Не мы такие - жизнь такая" (С).
Не знаю, где как, а у нас город весьма опасный и оружие самообороны - вещь не лишняя ни для кого, вне зависимости от рода занятий. Хотя, конечно, уметь пользоваться надо. Разумеется, о наличии оружия у них коллеги громко не распространяются.
ИМХО, ничего удивительного. Как будто преподавательский состав высшей школы в массе своей - какие-то особенные люди, прям как пацифисты, к оружию прикасаться не могут.

Приобрести оружие -- это не большая доблесть. Если оно висит как игрушка на елке -- это одно. А вот если однажды понадобится -- с этого история и начинается. Это сложная и неоднозначная ответственность. Таскать с собой автомат вместо зонтика -- это, конечно, гламурно (или ПТРК в 5-ой двери машины -- будет тачанка:))

Идя вечером по своему двору(райончик мягко говоря не очень, хотя и в центральной части города) начинаешь задумываться о том, что было бы не плохо в кармане иметь средство самообороны, в том числе ввиде пистолета. Но к сожалению, от случайной пули он не спасет(даже бронижелет с высоким классом защиты в некоторых случаях не спасает), да и в случае применения и насения вреда здоровью другому человеку еще надо доказать, что была самооборона. В итоге пневматика на даче(исключительно по бумажным спортивным мишеням)

tanzik, женщинам об оружии не нужно думать. Эффективно его применяют все равно только спецподразделения разного подчинения. Применить оружие среднему человеку -- себе дороже.

Я с Вами полностью согласно, что оружие не женское дело.Но к сожалению в некоторых ситуациях о нем приходится задумываться.

Я собственно об этом и писала, может не совсем корректно выразилась. Именно поэтому, даже несмотря на то, что я умею стрелять, в том числе из огнестрельного оружия, пневматика-это максимум, и то подарили.

Пневматика -- это запредельный максимум. Из пневматического пистолета можно убить собеседника (в близком круге). В обиходе ведь можно жить без любой стрельбы (даже из лука:))

Даже и не в близком круге(весок, глаза, и т.д.), человек со слабым сердцем может умереть от испуга или резкого хлопка, причиной которым послужил выстрел и приплыли...

В итоге: пусть оружие будет у специалистов (военных, милиционеров и др.). Всегда неприятно, когда вижу сообщения о <<конфликте на дороге, в результате которого был применен травматический (даже, не боевой!) пистолет>>. Вопрос, конечно, спорный. Кое-где (в странах НАТО:)) человек, заглянувший без приглашения в дом -- может быть убит на законных основаниях (после неоднократного предупреждения). Мне лично это не близко.

Не вижу смысла в оружии для самозащиты - защищаться не от кого, у нас всё спокойно.
Если когда-нибудь надумаю стать охотником (есть такая мысль :)), тогда, конечно, куплю ружьё.

Чегой то не видно было этих "специалистов" во время погромов на Тверской в 2002 или беспорядков в Хотьково месяц назад (а это в 15 км от поселка, в котором я нынче обитаю):cool: Насколько я знаю, при очень хреновой ситуации во всех силовых структурах вводится план "Крепость" - т.е. защита л/с, в пределах расположения части... Надеятся на их помощь при массовых беспорядках бессмысленно.
Травмат конечно не поможет, но толпа мародеров и прочих любителей воспользоваться нестабильной ситуцией вряд ли приблизится к дому, из окна к-рого стреляют. Или Вы думаете, что с ними можно будет договориться?;)
Шанс успеть воспользоваться личным оружием для самозащиты и правда весьма невелик, но пусть это хоть какой то шанс, чем его полное отсутствие...