Личный помощник
 

Вы никогда не думали нанять личного помощника во время написания диссертации? Возможно даже на неполный день. Выполнение чисто технических задач. К примеру, вы по интернету находите книги и отправляете помощника в библиотеку где он сделает ксерокопии, затем отсканирует, отредактирует. Переписка с издательствами, оформление ваших статей по требованиям каждого издательства, оформление текста- составление красивых диаграмм и рисунков. Вот я честно говоря жалею что не нашла такого человека в свое время, сейчас бы моя работа была уже на завершающем этапе... А вы что думаете по этому поводу?

двое из ларца

А авторство диссертации кому бы приписали?

У меня возникла ассоциация с суррогатным материнством: вынашивает один, воспитывают другие.

Здесь все понятно и справедливо (при условии обоюдного соглашения). А диссертация, вроде, вещь авторская. Или я чего-то не понимаю?

"Красиво жить не запретишь".

У меня от прочтения текста топикстатера невольно закралась мысль:
"Если руководители, ну не топ-менеджеры, а руководители среднего
звена пишут диссертацию сами (а такие примеры есть!), то кто же вы?". ;)
Попросите своего секретаря - она все сделает...

Есть и обратные примеры. Вот знаю одного чудака, что заказал себе написание книги стихов. Но тут ведь, я так понял, тс имеет ввиду несколько другое: помощник для выполнения технической (черновой) работы. А интеллектуальный труд остается за самим диссертантом.

Ну если деньги есть и есть кого нанять - то почему бы и нет. Нарушения требования о том, что диссертация должна быть написана единолична, здесь нет. Речь ведь идет о функциях секретаря-курьера соискателя. Но подавляющее большинство соискателей такого себе явно позволить не могут, и не только по причине денег, кстати.

Так и знала что не правильно поймут. К примеру сходить в библиотеку, заказать 1 книгу, пойти ее отксерить и потом отсканировать+ перевести в Word - может занять более 1 дня. А научной работой здесь и не пахнет. Когда время тратится вот на такие вещи начинаешь задумываться.

А еще соискателю надо мыться, еду готовить, в квартире убираться - тут наукой тоже не пахнет, почему бы это прислуге не доверить, ведь научный работник должен творить, а тут всякой ерундой, понимаешь ли, заниматься заставляют.
Эх, пожила бы ты в общаге...
А что работа не написана быстро, может быть куча оправданий.

признайтесь себе: именно из-за этого диссертация вовремя не готова?

Ну да, поля расставить, интервалы - тут без помощника никак. :D
А вот без корректора вам точно не обойтись.

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
Извиняюсь за офтопик.

Первое, что подумал - не по карману это. Что уж тут не говори.
Мне кажется, в том и соль диссертации. Вы три года рыли литературу, слепили кирпич, вам текст уже снится. А развороты книг вы представляете, потому что смотрели на них ни раз. Если иметь секретаря, ничего этого не будет. Да, кирпич слепится быстрее, сил меньше уйдет. Но вы сначала забудете, как выглядит нужная книга, а потом ее содержание в голове технично покроется неподъемнымслоем пыли. :)
Короче говоря, нероссийский небюджетный нелогичный вариант. :)

Честно говоря, не знаю, для чего такой помошник нужен и впервые сталкиваюсь с такой постановкой вопроса. Работа в библиотеке (хоть лично, хоть дистанционно) - неотъемлемая часть научной работы. Ведь когда начинаешь искать - не знаешь, что найдешь. А потом извлечь это в виде ксеро или цифровой копии - времени много не занимает. Вопросы написания (в смысле печания) можно передать другому, уж если совсем плохо с этим. Тут не требуется помощника на штатной основе.