Уйти из преподов за 4 зарплаты?
 

Навеено рассуждениями в другой флеймовой теме.

Досточтимые коллеги, готовы ли вы уйти из науки/преподавания, если вам предложат зарплату, которая в 4 раза превышает ваш нынешний доход со всех научно-преподавательских работ/подработок?

:umnik: VS :type:

Мну уже писала,можно сколько угодно долго ныть про то, что "нас не уважают, и все нас обижают", но: если мы еще здесь - нас устраивает низкая з\п как форма оплаты тех льготных условий труда, кот. мы имеем.
А Вика, в принципе, делала осознанный выбор, уходя из "иных сфер профессиональной деятельности" в преподавание, прекрасно понимая, что придется искать дополнительные источники доходов...

Нет. Лет 10 назад совместила "зарплатную" работу (вернее открыла свой бизнес) и преподавание в виде хобби, полгода назад еще и заведование кафедрой в виде хобби, если не быть перфекционистом, то можно и совмещать.

Лично я просто ничего больше не умею. :)

Какая была мотивация?

Давайте 4 заменим на 8 и поговорим

ничего себе. это в преподавании так низко или "там" так много?:-)

сегодня по радио слушала успешного бизнесмена, излагавшего 7 составляющих успешной карьеры, 2 первых - знать точно, что умеешь и не умеешь делать, и хорошо понимать, что тебе нравится делать, а что не нравится. Остальные 5 проболтала по телефону. Но исходя из первых двух, могу сказать, что нет, не готова.

я и так этим (:type:) занимаюсь...
Так что на повышение зарплаты в 4 раза немедленно соглашусь... :D

Ого. Ну можно и заменить.:)

Собственно, тема о том, что работа в вузе (в системе образования вообще), видимо, дает мощные эмоциональные дивиденды. Поэтому люди работают в школах и вузах за маленькие зарплаты и не хотят уходить.

Я хотел оценить размер этих "дивидентов".

Проголосовала за вариант "Нет". Нигде кроме образования себя не вижу, хотя, честно говоря, хотела бы из школы перейти в ВУЗ ну или хотя бы совмещать. Не потому, что в школе мне не нравится или ещё что-то (свою работу учителя я очень люблю), но в какой-то момент просто почувствовала, что моё развитие немного притормозилось плюс хочется новых впечатлений

2 Лучник

Vica3, интересно.

Лучник, только одно "но" - несмотря на мой феминизм, я до сих пор уверена, что такое правильно (по Викиным правилам) - для особи моего пола, но никак - для противоположного.
За исключением ситуации, когда в семье источником стабильного высокого дохода является жена:)

ЗЫ. Не подумайте плохого, это не камень в огород, это - "в целом" восприятие.. А так - везде есть свои плюсы:)

Да, это правильно, муж должен быть добытчиком.

Методологически неверно оформленный вопрос. Тут я сошлюсь на британских ученых одну полуэтническую тян, с которой мило беседовал лет пять назад. Так вот, она исследовала питерских лузеров (дезадаптантов не по-рюсски), и выявила, что предел их реальных мечтаний - увеличение зарплаты в 2 раза. И только. Это если респондент сурьезно отвечал на вопросник. Так-то...

Правда, источник этот крайне ненадежный: девица так громко на все кафе превозносила наполовину свою нацию и принижала коренную, титульную нацию, что два пи_ _ _ _ са за соседним столиком нервно позыркивали на наш столик... Что как-бы символизирует...

Хулио отмечает, что ни одна соискательница-тян за время беседы к нашему столику не присоседилась...

Ну и ИРЛ, если бы мне предложили зарплату в четыре раза превышающую мои супер-дупер доходы, вряд ли бы у меня остались силы запостить это сообщение...